Большой
 Фрагменты интервью Д.Вишнёвой
Автор:  _ (62.16.86.---)
Дата:   05 Дек 2001 23:27

- Какое амплуа вы предпочитаете: характерной или классической балерины?

- Так получилось, что "Кармен" и "Дон Кихот" стали моей визитной карточкой, хотя танцевать их мне и проще, и скучнее, чем классику. Вы удивитесь, но мне не интересно танцевать "Дон Кихот", хотя все говорят, что это абсолютно органичная для меня роль. Мне нравятся роли, требующие творческого поиска, какой-то новой грани самовыражения.

- Существует ли, на ваш взгляд, серьезное различие между московской и петербургской балетными школами?

- Существует, существовало и будет существовать. У каждой школы своя эстетика и свое качество тренинга. Однако это различие не определяется словами "лучше" и "хуже". Парадоксально, что большинство звезд московской школы - начиная с Улановой - выходцы из Петербурга. И на Западе так называемая "Vaganova school" пользуется заслуженным авторитетом. А московская школа... Сегодня даже Пермь более престижна, чем Москва.

"ОГ" ? 46, 15-21 ноября 2001

 RE: Фрагменты интервью Д.Вишнёвой
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   06 Дек 2001 02:52

Уважаемая Людмила (Гусева)!
Помните, мы с Вами беседовали о будущем т. н. "божественных"? Я тогда еще Вам говорил о той уморительной важности, с которой они к себе относятся в своих интервью? Взгляните, пожалуйста, на текст.
Интеллект устрицы, скверное воспитание и гипертрофированное самомнение.
Это, в принципе, - диагноз.

 RE: Фрагменты интервью Д.Вишнёвой
Автор: westa (---.estpak.ee)
Дата:   06 Дек 2001 21:35

Высказывания Дианы! Увы, комментарии, как говорится, излишни!

 Интервью
Автор: Серхио (---.dialup.rcom.ru)
Дата:   06 Дек 2001 23:20

Так называемому Игорю..
Попробуйте учесть два обстоятельства:
1) Насколько точно переданы слова Вишневой?
2) Может быть с Московской школой что-то не так?

 RE: Интервью
Автор:  _ (62.16.86.---)
Дата:   07 Дек 2001 00:28

>Насколько точно переданы слова Вишневой?

Ежели сумлеваетесь - загляните на тридаблъюогточкару, щелкните на кнопочке архив, найдите ? 46 и прочтите интервью целиком.


Обозреватель прессы

 RE: Интервью
Автор: Toubib (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   07 Дек 2001 10:08

В чем можно упрекнуть Диану, так это в том , что она небрежно относится к
своим интервью. Недавно пропустила "Рахимов" (вместо "Рузиматов"), в "ОГ"
ее любимый хореограф назван "Матцэкерсом" (это, наверное, М.Эк) и т. д.
Полагаю, что ее ответ и здесь искажен. Не следует из первой части ответа,что
московская школа "хуже". Ну, а что касается "головкинского" направления, то это, как известно, далеко не вся московская школа.
Что касается "наци"-автора, то провокация-излюбленный прием оборотня. Еще недавно ублюдатель сам весьма нелестно отзывался о ДВ.

 RE: Интервью
Автор:  _ (62.16.86.---)
Дата:   07 Дек 2001 10:45

>Полагаю, что ее ответ и здесь искажен. Не следует из первой части ответа,что
московская школа "хуже". Ну, а что касается "головкинского" направления, то это, как известно, далеко не вся московская школа.


А ответ Плисецкой в программе Андрея Максимова тоже искажен? Из её ответа тоже не следует, что московская школа хуже, когда она говорит, что в отличии от ЛАХУ времен Вагановой и ТЕПЕРЕШНИХ, нет в Москве полностью обученных выпусков? И племянницу свою она почему-то в ЛАХУ отдала.
Или у неё тоже интеллект "устрицы"?


Телезритель

 RE: Интервью
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   07 Дек 2001 12:28

Тему, мне кажется, нужно считать закрытой.
Я лично имел глупость поддаться на элементарную провокацию. Виноват. Не удосужился поинтересоваться автором сообщения.
Напоследок скажу, что Уважаемый Toubib прав: к интервью надо относиться более ответственно.

 RE: Интервью
Автор: Сергей Конаев (---.164.226.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   07 Дек 2001 13:19

Слушайте, любезный - будущее питерской школы внушает большие опасения ленинградскими репетиторам. Они очень беспокоятся, что уходит культура рук, культура простых и проходных движений. Девочек из Вагановки приходится поправлять и доучивать в классах в театре - часто они не умеют сделать флик-фляк, чему я был свидетелем. Так что радейте о своем, о личном и пусть пример школы образца Головкиной не выходит из вашей памяти. Продолжающийся с 70-х в МТ экспорт - из Перми, Ташкента, Тбилиси, Новосибирска и пр. - не есть знак отличного состояния школы. Скоро выяснится, что самая престижная школа в Киеве да Перми - и некуда будет направить свой пафос. "Сегодня" мы, а "завтра" - наоборот. Понятно также, что речь о балеринах. Мужской танец в МТ сейчас в подростковом состоянии, - что по танцу (предпенсионные заноски, напр., а это долго лечится), что по мыслям (исключение - Фадеев).

 RE: Интервью
Автор: Сергей Конаев (---.164.226.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   07 Дек 2001 13:22

"Продолжающийся импорт", то есть.

 RE: Интервью
Автор:  _ (62.16.86.---)
Дата:   07 Дек 2001 15:43

>внушает большие опасения ленинградскими репетиторам.

Так "кем" внушает? Ленинградскими? Или "кому"? Репетиторам?

>и пусть пример школы образца Головкиной не выходит из вашей памяти.

А об этом скажите уважаемому Вадиму Моисеевичу, он Вам популярно объяснит всё.

>Мужской танец в МТ сейчас в подростковом состоянии, - что по танцу
>(предпенсионные заноски, напр., а это долго лечится), что по мыслям
>(исключение - Фадеев).

Так если Вы такой у нас специалист - давайте мы Вас мужским педагогом назначим, "лечить" предпенсионные заноски будете.
А по поводу мыслей Фадеева г-жа Яковлева писала что-то как раз обратное.

common spectator

 RE: Интервью
Автор: Сергей Конаев (---.164.226.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   07 Дек 2001 16:22

Не считайте себя умнее тех, кто трудится в досточтимой цитатедели. Настоящие хранители и носители школы оценивают ее более жестко и трезво, замечая реальные опасности, которые ей грозят - в том числе проблему заносок, жеста и пр. Видят они гораздо больше, чем некоторые близорукие патриоты, одержимые идеей уничижения школы соседей. И еще видят, что будущее их родной школы не такое безоблачно, чтобы почивать на лаврах.

ЗЫ:
Насчет Фадеева. Есть такое понятие - работы над собой. Почитайте статью ЮЯ об "Юноше и смерти".

 RE: Уважаемому г-ну Конаеву
Автор:  _ (62.16.86.---)
Дата:   07 Дек 2001 17:51

>Настоящие хранители и носители школы оценивают ее более жестко и >трезво, замечая реальные опасности, которые ей грозят - в том числе >проблему заносок, жеста и пр.

А Вы задайте вопрос г-ну Гаевскому почему обе высокочтимые им "божественые" в выходе Жизели 2-го акта даже не пытаются делать заносок.

А насчет Фадеева мы читали и др. статьи Яковлевой, где она пишет, что он чуть-ли не "глупый".

"shortsighted patriot"