Большой
 Балет2
Автор: Людмила (---.50.elnet.msk.ru)
Дата:   12 Ноя 2000 07:12

Поскольку до новых сообщений в дискуссии о балете
добраться стало трудно предлагаю открыть ее вторую часть.
Меня удивляет суровый отзыв Игоря о работе Вирсаладзе в Раймонде
мне ее оформление кажется замечательно красивым и стильным.
О его ЛО также нельзя судить по телевизионной версии не забудбте о качестве пленки. Это был очень красивый спектакль.
Удивляет также почему Игоря так задела тряпичная кукла в Дон-Кихоте она была и в старой постановке. А вот празничность и яркость Дон_Кихота и особый московский дух в редакции Григоровича были выхолощены, Фадеечеву удалось их вернуть.
Что касается писаний госпожи Гордеевой то может быть они расчитаны на людей не видевших балета, меня поразила например ее мимододом брошенная фраза о том, что Нине Ананиашвили противопоказан ДонКихот
она замечательная Китри, я бы ее включила в тойку лучших виденных мною наряду с Максимовой и Семенякой

 RE: Балет2
Автор: Людмила (---.50.elnet.msk.ru)
Дата:   12 Ноя 2000 07:31

Прошу прощения у Игоря я приписала ему высказывание serg о Дон-Кихоте.
Кстати мне кажется удивительным что serg упрекает Фадеечева такой мелочью как наличие тряпичной куклы, которая традиционна для Дон-Кихота и не замечает что спектакль возродил праздничную атмосферу
этого балета утерянную в редакции Григоровича. Пожалуй, Дон-Кихот это единственная редакция классического балета сделанная Григоровичем которая не кажется мне удачной.

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   12 Ноя 2000 16:55

Уважаемый Игорь, большое спасибо за интересный рассказ. Но едва ли Моран и Барта можно считать представителями "неудачного" юного поколения - он всего на год моложе замечательного Ле Риша (которому 28 или 29), Э.Моран тоже не девочка. В одном из прошлых сообщений Вы ругали Кароль Арбо - чем она Вам не понравилась? Я видела ее мало и в записи, и мне она показалась очень талантливой. И из-за чего Опера бастовала?
Я ни в коем разе не знаток западного танца, но мне кажется, что французы просто мало верят в классические балеты, поставленные давным-давно и совсем не под них, они гораздо живее воспринимают современные спектакли. И западную критику в русских труппах интересует именно то, что русские до сих пор искренне верят в "классические" сюжеты столетней давности.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   13 Ноя 2000 05:54

Уважаемые Инга и Людмила!
Прочитал ваши (?) postings на сайте Кировского. Совершенно с вами согласен. То, чем занимаются в Северной Пальмире нужно назвать, мягко выражаясь, самоудовлетворением. Заказывают статью абсолютно дискредитированной 'журналистке', публикуют эту патетику на собственном сайте и с восторгом его читают и цитируют. Хорошо, что Большой не опускается до такой пошлости! Было бы смешно, кабы не было так грустно: на Ballet.Co уже появилась информация о том, что пятинедельные гастроли балета ГАБТ в Лондоне отошли к 'друзьям' из Питера. А мы гадали, - что Швыдкой и Гаевский так лютуют!
Уважаемая Людмила!
Я понимаю место С. Б. Вирсаладзе в истории русского театра и русского балета. Я понимаю, что он практически в одиночку совершил художественную революцию. Но то, что было хорошо тридцать (двадцать) лет назад, выглядит старомодным и упрощенным сегодня. Весь мир перешел к другой эстетике в сценографии: именно поэтому 'R&J' П. В. Вильямса смотрится современнее, чем 'Раймонда' С. Б. Вирсаладзе. На очередном витке развития театра он, скорее всего, опять обретет актуальность; сегодня же нам надо отдохнуть от его минимализма и 'живописного' подхода к декорациям. Мне кажется, что на премьере 'ЛО' Ю. Н. Григоровича сценография Вас разочарует своей незавершенностью и примитивизмом.
А 'ДК' А. Н. Фадеечева доставил нам всем огромное удовольствие. Настоящий праздник!
Уважаемая Инга!
Я - тоже не эксперт по западному балетному театру. Два зрителя (мы с Вами) просто беседуем.
Вы правы: Opera смотрится замечательно в современных постановках (достаточно вспомнить 'In The Middle, Somewhat Elevated' У. Форсайта, 'Парк' К. Прежлокажа, 'Сладкую ложь' И. Килиана); хорошо, но не лучше других - в Дж. Баланчине и Дж. Роббинсе; не очень хорошо - в классике XIX века. Они классику знают плохо, и по-моему, не понимают ее и не любят (терпели из-за Р. Нуреева). Это свидетельствует об их ограниченности. В Нью-Йорке этим летом все были в шоке от того, что звезды Большого по-прежнему верят в 'Жизель', но 'Симфонию' танцуют так, что нынешнему New York City Ballet и не приснится. Если бы Большой выступил в Париже с той же программой, реакция была бы аналогичной.
Я, наверное, не точно выразился: в молодом поколении подразумевал двух солистов, которые танцевали Бернара и Беранже. Прежде всего. Потом - Л. Пужол или Э. Аббаньато; они были хороши, но, честно говоря, не верю, что они когда-нибудь достигнут уровня И. Гэрен и Э. Платель, хотя и считаются верными кандидатками на 'Этуаль'. Э. Моран (я ее к молодым и не думал причислять, благо смотрю на нее уже 12 лет) и К. Арбо имеют одинаковую проблему - они никакие. Хорошие формы хорошими формами, но что-то еще должно же быть!
Забастовка была общей для всех госслужащих, если не ошибаюсь.
Смотрел вчера 'Спящую красавицу'. Н. Ананиашвили потрясла очередной раз. Ее, видимо, серьезно разозлили. С. Филин - блеск! Был даже эмоционален, что неслыханная редкость. Удивила М. Аллаш: в такой замечательной форме я ее не видел никогда. Вся труппа танцевала так, как будто решила ответить своим злопыхателям.

 RE: Балет2
Автор: Людмила (---.50.elnet.msk.ru)
Дата:   13 Ноя 2000 08:10

По поводу "Спящей" финальное паде-де блестяще, но к сожалению не весь спектакль на таком уровне огорчили досадные ошибки Нины в адажио с четырьмя кавалерами, хотя их на 50 процентов можно списать на партнера. Аллаш года три назад поразила меня очень техничным исполнением Гамзатти, так что танцевать она может, но,вероятно, не всегда выкладывается. Как всегда огорчили феи особенно Цветницкая, хорошо танцевала Журба, Александрова- фея Смелости хорошо, но не на пределе своих возможностей. Я тоже обратила внимание, что Филин был в
"образе", в отличии от других спектаклей с его участием, где он иногда кажется некой совершенной машинкой для танцев.
Кто знает программы предстоящих вечеров Головкиной и Плисецкой поделитесь информацией.

 RE: Балет2
Автор: serg (---.mgul.ac.ru)
Дата:   13 Ноя 2000 11:54

Уважаемые Игорь и Людмила!
Упомянутая мною кукла в "ДК" действительно мелочь, но, к сожалению, весьма характерная для последней редакции, поэтому я не вполне разделяю Ваши положительные отзывы об этом спектакле в целом (возможно, из-за отсутствия у меня профессионального балетного образования). Спектакль, безусловно, в общем-то нелохой, но считаю, что он сильно проигрывает из-за очень невнятного финала и других досадных мелочей и недоработок. Все-таки приятнее, когда балет представляет собой завершенное сценическое произведение.
Что же касается декораций Вирсаладзе, то при всей моей любви и преклонении перед Григоровичем, считаю их наиболее слабой стороной его постановок. Прежде всего - в "Лебедином озере" (это как раз тот случай, когда можно поставить в пример "Мариинку"). Очень надеюсь, что при восстановлении "Лебединого" эти декорации все-таки поменяют.

 RE: Балет2
Автор: Андрей (---.dialup.ptt.ru)
Дата:   13 Ноя 2000 12:36

Уважаемая Людмила!

"Ошибки" (?!?!) Ананиашвили в первом действии можно списать на 100% (не на 50%) на партнера: М.Е.Валукин (1ое выступление - Принц Фортюне). Я еще долго буду помнить его испуганное выражение лица после содеянного!!!
Филин танцевал великолепно! Однако, хотелось бы увидить Николая Цискаридзе вместе с Ниной Ананиашвили. Как жаль, что они почти не танцуют вместе!!!

 RE: Балет2
Автор: Людмила (---.50.elnet.msk.ru)
Дата:   14 Ноя 2000 08:29

Во время последних гастролей Мариинки в Москве декорации ЛО просто поразили меня своей ветхостью( выцветшие, изношенные) и безвкусием, они соотвествуют эстетике 50 годов. Основной мыслью было неужели эти руины возят и на зарубежные гастроли и у театра активно занимающегося
гастрольной деятельностью нет средств, чтобы их обновить.
Не знаю в каком оформлении идет сейчас ЛО в Мариинке, но показанное в Москве было просто убогим. Старомодностью и провинциализмом поражали и костюмы персонажей в том числе Зеленского (огромные цветные стекляшки, нашитые на колет) и Лопаткиной. Оформление было самым слабым местом спектакля. И если о его эстетических достоинствах еще можно спорить, то крайняя изношенность и ветхость бесспорны.

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   14 Ноя 2000 20:15

Уважаемый Игорь!
Насколько я знаю, классические спектакли даже на Западе гораздо более коммерчески выгодные, чем модерн, и потому западные труппы вынуждены танцевать классику, как бы они к ней не относились. Та же Гранд-Опера возит на гастроли 'Баядерку' и 'Лебединое' - им нужны эти спектакли. А если они их не понимают, то дело не только в их ограниченности, а в отсутствии привычки и образцов для подражания. По-моему, большинство русских исполнителей не сами придумываю свои образы в классике, а просто копируют предыдущее поколение, а критика для удобства называет это ' классической школой', 'передачей традиций', 'верностью лучшим образцам' и др. И это понятно - если люди с детства постоянно видят эти спектакли, в своем исполнении они даже невольно будут копировать увиденное. А французким Раймондам копировать некого, а может их с непривычки смущает сюжет( наши над ним не задумываются именно потому что привыкли). И.Шовире писала, что ее любимая роль - это не затанцованная до дыр Жизель, принесшая ей всемирную славу, а те роли, которые она для себя сочинила ( хотя многие из них давно забыты). Это говорит не об ограниченности, а скорее о творческом подходе.
С Кароль Арбо я видела запись па-де-де из Жизели (93 г), она выглядела очень музыкально и романтично, и у нее ощущался эффект сценического присутствия. Ее партнер К.Беларби, напротив, был почти никакой. В записи 'ЛО' ее исполнение неаполитанского танца было менее запоминающимся, но личность в ней чувствовалась. Кто-нибудь знает, правда ли, что Ле Риш танцевал в Большом Спартака? Если правда, то на что это было похоже ? (ой-ой-ой! : )) . И неужели французы считают Нуриева великим хореографом?
По поводу декораций "ЛО" - питерский вариант мне кажется скучным (сужу по кассетам с Махалиной и Мезенцевой). Мне очень нравятся декорации в фильме с Нуриевым и Фонтейн в Баварской Штатсопер.

 RE: Балет2
Автор: anton (158.36.116.---)
Дата:   14 Ноя 2000 20:39

Inga,ya videl La Richa v Spartake v 1994,ochen bylo interesno,soverchenno drugaya traktovka,hotya Vetrov-Krass vyglyadel v 10 raz muzestvennee i bylo vidno daze chto fisicheski u nego potenzial namnogo bolshe chem u La Richa.Voobsze byl interesnyi spektakl.a Bylovoi-Egine,togda venik brosili,byl bolshoi skandal

 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-01-02rs16rt.nj.dial-access.att.n)
Дата:   15 Ноя 2000 01:32

Ludmila, odno iz reviews na ballet.co.uk o MT i konkretno o "Lebedinom"
iz Sunday times:

As you might expect of someone who has been watching ballet for nearly 40 years, I have seen a few Swan Lakes in my time - if I had several months to spare, I would attempt a count. But now and again it is still possible to see the great classic with fresh eyes, and the way the Kirov Ballet has been dancing it in their splendid season at Covent Garden is a revelation.
To start with the look of it, this is one of the loveliest productions anywhere. Igor Ivanov's sets are perfect: a richly tapestried ballroom, and a wonderfully romantic lake, little wavelets brilliantly effected by lighting, with swans gliding over it, cleverly perched on their own reflections. And Galina Solovieva's ballet-medieval costumes are unfailingly handsome and beautifully colour-toned. Then there's the sound of it: Tchaikovsky played gorgeously, feelingly, by the Kirov orchestra under Boris Gruzin. (Everything the Russians have given us this season has been a musical thrill.) And all this is the framework for performances by dancers of all ranks, who, in Konstantin Sergeyev's 1950 restaging of the traditional choreography, possess the ballet with complete clarity of mood and purpose, nothing extraneous, altogether honourable.

Of course, we have grown to accept the Soviet revisionist ending, which departs from Tchaikovsky's intention: Prince Siegfried vanquishing evil Rothbart in this life, rather than his and Odette's deaths for love and resurrection to joy - much missed. That is the only flaw, and you would think it might now be corrected.

Swan Lake is a triumph for the corps de ballet: the 32 swans, ravishing to behold, moving in absolute unison, each one, you feel, with a tragic heart. The national dances in the ballroom scene, which many an inferior company rattles off as flashy party tricks, are done with dignity and style. The virtuosic pas de trois, a highspot of the Act I festivities, is danced with easy brilliance and faultless taste (by Natalia Sologub, Maya Dumchenko and Anton Korsakov in the cast I saw). And while I must declare (not for the first time) a personal aversion to most jesters in ballet, Kirill Simonov, obviously born to the part, is less egregious in his funny business than many, and has a dazzling technique, speedy, soft, pouring out amazingly sustained on-the-spot turns.

Svetlana Zakharova's physical beauty and technical strength are big assets for the great double role of Odette-Odile, embodying tragic mystery in one incarnation, seductive glamour in the other. Her Siegfried, Danila Korsuntsev, one of the new young male stars this season, is finely built as a danseur noble, has impeccable manners, dances with creamy elegance and conveys emotions at the right pitch. A sight for sore eyes, you might say.


 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-01-02rs16rt.nj.dial-access.att.n)
Дата:   15 Ноя 2000 01:41

Kstati, vot esche dva interesnix linka na reviews Bolshogo i MT iz NY Magazine.


http://www.nymag.com/page.cfm?page_id=3604


http://www.nymag.com/page.cfm?page_id=314

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   15 Ноя 2000 20:55

Уважаемая Инга!
Все западные театры пытаются брать на гастроли постановки русских классических спектаклей, благо наши соотечественники наплодили их в преизрядном количестве. Но зритель не всегда валит на них валом. В Kennedy Centre на 'Баядерке' Opera сидели едва 600-700 человек.
Ле Риш в 'Спартаке' был замечателен. Правда, танцевал более классично, чем привыкли мы, и чем задумано у ЮНГ.
Французы действительно считают Р. Нуреева великим хореографом-интерпретатором, а его постановки - истиной в последней инстанции.
Теперь о передаче традиций и верности лучшим образцам.
Ничего плохого в этом нет. Мне всегда вспоминается Датский королевский, где учащие школы А. Бурнонвиля сперва стоят в 'Наполи' на мосту, потом - сзади, народным фоном, потом - в кордебалете, потом - в солистах, а может даже в ведущих (если повезет, конечно). Дети в 15-16 уже знают хореографию III акта наизусть за всех. Традиция продолжается, и слава Богу. Параллельно танцуют все от М. Бежара до У. Форсайта. Наша проблема, по-моему, не в том, что молодые чрезмерно копируют предшественников, а в том, что они это делают слишком мало. Может исчезнуть уникальная традиция.
'ЛО' И. Иванова в Кировском и 'ЛО' С. Б. Вирсаладзе в Большом. Моя 'любовь' к Кировскому (после известных событий) известна, но согласен с Сергеем: даже в нынешнем потрепанном виде 'ЛО' И. Иванова лучше.
Сергей!
Не могу, при всем уважении, согласиться с Вашей оценкой 'DQ' ЮНГ и А. Н. Фадеечева. Версия первого была торжеством скуки, неудачной попыткой актуализировать балет, в актуализации не нуждающийся. Постановка второго вернула Москве истинный 'Дон Кихот', по которому мы все так соскучились. Тряпичная кукла фигурировала во всех изданиях со времен Адама и Евы, и стала неотъемлемым атрибутом балета. А финал 'DQ' - конец па де де III акта, и дальнейшее уже никакого значения не имеет.
Коллеги! Уважаемый Олег, если Вы в Москве!
Посмотрите на сайте Кировского раздел 'Большой и МТ'. Некий журналист с восторгом рассказывает о том, что теперь В. Гергиев и Co. будут выступать на сцене Большого регулярно.
Аллаху акбар! Забрали гастроли, скоро заберут театр. Большой филиал МТ! Чем не радостная перспектива!

 RE: Балет2
Автор: Олег (---.arthurandersen.com)
Дата:   16 Ноя 2000 14:07

Уважаемый Игорь!

Прочитал статью. Избиение лежачего. Но все-таки: свежо предание - а верится с трудом. Дирекцию императорских театров не возродить, поскольку в одну телегу впречь не можно коня и трепетную лань (что-то много классики получилось в одной строчке). Так что я думаю, все обменом премьеров и закончится. Но то, что происходящее в Большом устраивает Мариинку - так и проступает сквозь текст: мол, так вам и надо, а выступать в Мариинке теперь для вас большая честь, это не ваш провинциальный ГАБТ. Ну ладно, так уж и быть, мы покажем вам, как надо работать - понаслаждайтесь нашими операми, что-ли пока...
А Аллах, кстати, ни при чем - Гергиев, по-моему, православный христианин. Впрочем, если Вы имели в виду, что теперь Мариинка на пути превращения в единственную российскую музыкальную Мекку, тогда и вправду - акбар.(Кстати, следующее сообщение на их сайте со статьей о реконструкции Мариинки наводит именно на такие ассоциации: Кааба, а вокруг целый квартал более современных построек того же профиля. Единственная хорошая мысль - провести туда метро, но неосуществимая).

Правда, на фоне того, что происходит в ГАБТ, Цискаридзе может уехать в Питер (не дай бог, конечно!). Его в Москве практически уже ничто не держит: родители умерли, жены нет, квартиры тоже, хороший классический - его - репертуар станцован весь, да и тот сокращается, партнерш достойных (кроме Александровой) он в театре не видит - вчерашняя 'Спящая' это наглядно подтвердила - об этом ниже. В Мариинке же классический репертуар шире, да и ехать не так уж далеко. Не знаю, правда, о каких 'мольбах танцовщика' говорит г-н Малыхин в своей статье - не думаю, чтобы Николай так унижался. Тем более, что после обменных гастролей, а особенно после интервью в 'Ъ', опубликованной в то время, Николай из-за во многом несправедливых слов в адрес Мариинки рассорился с ними серьезно, только с Вишневой у них остались хорошие отношения (вот кого бы в ГАБТ - только при том репертуаре, что намечается, этому никогда не бывать). Видимо, не хотелось играть в одни ворота: это, мол, это обоюдное желание, а не только Мариинки. А в Мариинке спят и видят Цискаридзе в составе, поскольку их доморощенные безликие приложения к балеринам, видимо, уже перестали их устраивать. Не все же одному Зеленскому танцевать. А за Николаем с такими перспективами в ГАБТе могут уехать и другие премьеры (правда, не в Мариинку - туда не возьмут их жен).


Вчера был на 'Спящей'. Сказать, что было плохо - это не сказать ничего. Феи - тихий ужас (кроме Сирени/Шипулиной и Смелости/Федотовой-раньше о такой не слышал), особенно "Флер-де-Фарин/Руденко. Да и Шипулина почему-то все время забывала дотянуть подъем, который у нее и без того не шикарный. Из 'Камней' можно было без содрогания смотреть только на Серебро/Аллаш. Бриллиант/Андриенко - как из приличного уровня самодеятельности. В общем, кроме Сирени более-менее пристойными женскими танцами были героини сказок из дивертисмента в конце.

В Авроре дебютировала Лунькина. Растолстевшая, потяжелевшая и нелепо выглядевшая в неумело положенном гриме и парике Светлана свой дебют, на мой взгляд, провалила почти полностью. Легкость, элевация, шаг, устойчивость, вращение, корпус, руки - куда все подевалось? Единственное, что ей удалось действительно хорошо, так это вариация в па-де-де - здесь явно чувствовалась работа и рука Екатерины Сергеевны.

А в адажио и коде ей помог плохо выглядеть Дезире - Николай Цискаридзе. Видимо, насмотревшись на низкий уровень исполнения танцев в начале спектакля, он потом всем своим видом как бы говорил - я к происходящему безобразию не имею и не хочу иметь отношения. ('И зачем я ее разбудил?..') Причем, как у хорошего артиста, у него это получалось великолепно - выражение лица, жесты, положения рук и головы и даже обязательные партнерские движения.

В общем, если бы не мужской состав (Цискаридзе, Пронин, Болотин, Волчков и кордебалетная шестерка) - впечатление было бы совсем тягостное. А сценография наша после Мариинской постановки и вправду кажется просто убогой.

Кстати, что-то давно не танцует Уваров. Кто-нибудь из участников форума знает, что с ним?

 RE: Балет2
Автор: MAREX (---.dialup.ptt.ru)
Дата:   16 Ноя 2000 16:57

Уважаемый Олег!

Полностью готов подписаться под Вашими словами по поводу вчерашней "Спящей (как-никогда!!!) Красавицей".
Если сравнить со спектаклем прошлого воскресенья (с Ананиашвили и Филиным) - это был просто другой балет!!!
Жалко было Цискаридзе (по названным Вами причинам), жалко было за "деревянную" Лунькину (для которой окончание спектакля стало настоящим освобождением от страшного сна), жалко было зрителей.
Хотя, зритель у нас добрый, что на балете, что на опере готовы всем снисходительно похлопать тогда как, в странах типа Италии, неудачное выступление артиста может быть иногда встречена явной обструкцией.
Если уедет Цискаридзе, останутся только (если еще будут) редкие выступления Нины Ананиашвили. И все!!! Или будем ездить в Питер т.к.
в Кремле решили видимо все туда перевести, хотя, сперва я бы предло-
жил починить там дороги (имеется риск провалиться в какую-нибудь яму
в промежутке между "Московским вокзалом и Мариинским театром им.Путина".

 RE: Балет2
Автор: Анна Гордеева (---.rsuh.ru)
Дата:   16 Ноя 2000 20:35

Олег, добрый вечер!

"Происходящее в Большом устраивает Мариинку... ". Уфф. Давайте чуть снизим тон патриотических писем и вспомним о том, что "патриотизм - последнее прибежище негодяев". Не будем к ним относиться. Давайте отойдем чуть в сторону и посмотрим. Просто посмотрим и подумаем.
Во-первых, кого Вы имеете в виду под "Мариинкой"? Гергиева? Не думаю, что "революция сверху", устроенная в Большом, понравилась Гергиеву. Он человек - прежде всего - умный. Он давно работает на Западе и что такое конкуренция - знает. Если даже считать, что конкуренция с Большим занимает все его мысли (а я так не считаю - Большой, увы, поводов не давал), так ведь конкурентам гораздо выгоднее было бы всяческое отсутствие реформ. Гораздо выгоднее соперничать с Васильевым, то и дело затевающим "Балду" и "Конька-Горбунка", чем с братом-дирижером, также хорошо представляющим себе конъюнктуру мирового рынка и способным подвинуть свой театр к захвату большего сегмента этого рынка.
Во-вторых, почему Вы так обижены за Большой? ("большая честь...") Обида - это непродуктивно. Когда Вам говорят обидную фразу (или подразумевают ее интонационно) - всегда надо ее обдумать. Если это просто ругань - выбросить в корзинку и не вспоминать. А если есть доля правды - так надо принять к сведению и вкалывать, чтобы свои недостатки исправить. Мариинский театр сейчас - театр просто более успешный, и в этом все дело, ибо успех решает на театре все. Разумное руководство (не без своих причуд, разумеется), нормальный репертуар, разумное зарабатывание и разумное расходование денег. Опера у них - несравнимо, почти недостижимо лучше, в балете лучше с репертуаром и балеринами. Так вот: учиться надо, а не злиться и не завидовать. Учиться выстраиванию репертуарной политики, подбору артистов и т.п. Тогда и будет шанс "догнать и перегнать" Мариинку. А то получается как в политике: экономика летит в таратарары, а политики все врагов ищут - кто бы это мог быть виноват в наших собственных бедах. Просто не надо сеять кукурузу за полярным кругом - урожая не будет все равно. Не повторять в соперничестве репертуар ("Симфония" - вещь дивной красоты, но идя по чужим следам - человека не перегонишь). Не стараться победить на 'древне-реставрационном поле' - а затеять что-нибудь вызывающе наглое, 'Лауренсию' возобновить, например. (Впрочем, коллеги мне только что сказали, что она уже в планах Мариинки). Из того же Баланчина взять, допустим столь же дивную "Сомнамбулу" - которая стопроцентно баланчинская и при этом стопроцентно отвечает традиции московского сюжетного балета. (Как бы Цискаридзе станцевал Поэта!)... В общем, просто работать, НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА СОПЕРНИКОВ, думая о работе, а не о выгоде и т.д. Тогда будет шанс.
О статье Малыхина. "Мольбы танцовщика" - это, конечно, фигура речи. Чтобы Цискаридзе кого-нибудь о чем-нибудь умолял... Разве что Мирту на кладбище... Но - обратите внимание - Вы истолковали двойственную фразу в обидную для Большого сторону. На самом деле имелось в виду, что Цискаридзе добивался у руководства БОЛЬШОГО ТЕАТРА разрешения выступить весной в "Манон" (его тогда позвали из Мариинки - хотя действительно долго вспоминали задиристое интервью) - а Васильев не отпустил. Новое же руководство разрешило участвовать в спектаклях - что будет на пользу всем.
И - уже не о Мариинке. Олег, расскажите, как Болотин станцевал Голубую Птицу. Я видела его дебют - и он мне интересен, а по долгу службы я должна была в этот вечер смотреть французских "Полуночников", а не "Спящую".

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   17 Ноя 2000 19:15

Спасибо за информацию о Ле Рише.
В четверг 16.11 видела 'Спящую' с Капцовой-Ивановым-Аллаш. Оформление мрачное и убогое, костюмы и декорации казались грязными, большинство танцовщиц показали все известные недостатки московской школы. Аллаш была неплоха, но скучна. Андриенко-Флорина все делала правильно, но не запомнилась, Горячева-Бриллиант смотрелась хорошо. Капцова мне понравилась - она показала вполне уверенную технику, музыкальность и большой энтузиазм. Хотя она упала в 3 акте, это явно было просто случайностью. Если Капцова и дальше будет работать также, она точно является претенденткой на балеринское положение.
По поводу сообщения г-жи Гордеевой присоединяюсь к мнению об этом авторе, высказанному Игорем на сайте Мариинки. Эта чушь годится только для тех, кто считает отмену гастролей и обеднение репертуара способом выхода на мировой рынок. А по поводу гастролей москвичей в Питере - Цискаридзе может и не ездил, но Антоничева танцевала там 'ДК' в прошлом году, так что железного занавеса не было.

 RE: Балет2
Автор: Олег (---.arthurandersen.com)
Дата:   17 Ноя 2000 20:51

Откровенно говоря, г-жа Гордеева, после вашей отвратительной по своей предвзятости и необъективности статьи от 2 ноября в 'Новых известиях' общаться с вами охота у меня пропала. Но на вашу реплику отвечу.

1) Статья Малыхина пышет оптимизмом, поскольку там говорится о том, что пока в Большом - бардак, Мариинка может и должна забрать лучшее, что там есть (в данном случае - премьера балета). Первый шаг уже сделан. Ради этого можно и "помириться". Вывод: Мариинка - самые лучшие и молодцы, а Большой - дураки. Для них предлагаем обмен: пусть берут чужое - и на время (оперные гастроли), а отдают свое - и навсегда (Николай Цискаридзе). Хотя с намеренным убийством классического репертуара - что желающему танцевать Николаю остается делать? Если между Васильевым и Николаем то, о чем вы пишите, было - плохо, но на то могли быть и объективные причины. А при Васильеве, между прочим, Вишнева с Лопаткиной танцевали в Большом (помимо гастролей). Про Антоничеву не слышал (она разве танцевала "ДК"?) - но железного занавеса действительно не было.
2) Если следовать вашей логике, то спектакли, идущие в Мариинке, в Большом ставить не следует, так как это будет перепев с чужого. То есть, если хочется смотреть 'Симфонию С' - езжайте в Питер. (Кстати, и это тоже не всегда получается - могут, например, заменить на 'Спящую'). На очереди - вся классика: 'Баядерка', 'ДК', 'Спящая', 'Жизель', 'Сильфида'. Зачем это показывать в Большом - все ведь идет в Питере! Давайте в Москве ставить Голейзовского и Ратманского, но главное - чтобы не было повторения Мариинки и не создавало ей конкуренции. Глупость! Пусть будет Голейзовский и Ратманский, но если есть спрос на классику и есть возможность ее поставить - надо ставить классику. Причем пользоваться спросом она будет заведомо гораздо бОльшим. Так что классика - всегда беспроигрышный вариант. Это с точки зрения зрителей. А артисты? Им разве не хочется попробовать себя в красивом классическом балете? Конечно, хочется. Но вот этот балет убирают или из репертуара или из планов. Каково им после этого? Ехать танцевать в Мариинку? Так там своих желающих хватает. Ну мужской состав еще сможет. А солисток Большого в Мариинке за людей никогда не считали, так что обольщаться по поводу того, что Нина Ананиашвили или Антоничева выступят когда-нибудь в 'Симфонии С' в Питере не стоит. И наконец, артистам хочется показать себя в сравнении с другими. И поехать за рубеж - мир посмотреть, себя показать и заработать. А теперь, оказывается у нас на классику монополия Мариинки, поэтому Большому - геть отсюда! В репертуарной политике не сметь ориентироваться на классику! Вы - никто, чтобы танцевать классику, вы - кукуруза за полярным кругом! Имидж образцовости (а в балете образец - классический репертуар) должен принадлежать только Питеру и никому, кроме Питера, как и все образцовое в стране. Поэтому - с помощью пропитерского министерства долой классику из сопротивляющегося Большого! Долой тех из Большого, кто умеет ее танцевать! Ведь это делается искусственно. Вопрос - кому это выгодно, имеет очевидный ответ. Грант на развитие получен, лоббистам можно и заплатить - потом монополия принесет дивидендов больше. Гергиев, наверно, и вправду ни при чем. Там есть и другие.
3) Зависть. Год назад была единственная зависть- это женский состав (пардон, была еще одна - цены на билеты). Да, московские балерины, с исключениями, правда, плохи по сравнению с питерскими. На тему качества подготовки московских балерин - блестящая, хотя и злая, статья Татьяны Кузнецовой во вчерашнем 'Ъ' (может, и не надо было так: юбилей, все-таки, да и болеет человек - однако на 200% правда). Надо учиться - верно. А на чем учиться? На 'Иосифе прекрасном'? На Ратманском? Помилуйте, в Большом просто разучатся танцевать. А 'Дочь Фараона' - сложнейшая мелкая классическая техника (с которой даже в Мариинке не все в порядке), сложные комбинации движений у кордебалета и солистов, разнообразие вариаций, женских, в основном. Так ведь на этом учится и учиться! Классика тем и хороша, что это блестящая и эстетически легко воспринимаемая ШКОЛА. Которая, кроме всего прочего, у нас всегда обречена на успех. Пусть Васильев и Ко поставили не на тех - на Волочкову, Лунькину - и просчитались. Но до отчетных событий все равно стали видны улучшения. Пример - те же Аллаш или Антоничева. Нужно было еще немного времени - и первой зависти не было бы, а вторая еще более усилилась. Но теперь хорошей школы театр лишают.
4) Злость. А что, вы думаете, может вызвать отставка Фадеечева - человека, за год с небольшим поднявшего балет Большого? Человека, способствовавшего разнообразию репертуара Большого, одного и тех людей, кто заставил Лондон и Нью-Йорк вспомнить былую славу театра, начавшую возрождаться? Года два назад я сам критиковал Большой на сайте Мариинки за развал в балете. И вот -за полтора года все поменялось. Начали расти артисты, появилась и РАЗУМНАЯ репертуарная политика. Только, включавшая и классику тоже, она кому-то не понравилась. Что, Фадеечев не согласился бы на постановку нового 'ЛО'? Уверен - согласился бы.
А что, кроме злости, может вызвать травля великолепной балерины Нины Ананиашвили, в которой вы принимаете непосредственное и самое активное участие? Это едва ли не единственная балерина в театре, танцующая по-питерски чисто, но при этом по-московски ярко и экспрессивно.
А что, кроме злости, у вменяемых людей может вызвать снятие 'Дочери Фараона' под каким-то идиотским предлогом и снискание славы непредсказуемого и неблагодарного коллектива, к тому же способного выкинуть на помойку и свой и чужой труд, да еще столь успешный?
5) Болотин танцевал 'Голубую Птицу', на мой взгляд, весьма легко и вдохновенно, по контрасту с предыдущим действом (героев сказок я не беру). Действительно, интересный танцовщик. Высоко и легко выпрыгивал в субриссо, ровные и четкие кабриоли, точные dessus-dessous (так, кажется, называются прыжки), мягкое plie. Правильные позиции, дотянуты стопы и колени. Жаль, только, он невысок ростом. Видно было, что партия была четко отрепетирована. Как о партнере о нем ничего сказать не могу.

Уважаемая Инга! Мне кажется, Вы переоцениваете Капцову. Я видел ее и в "Иване Сусанине", и в "Агоне", и в "Щелкунчике", и в "ДК", и где-то еще. Даже по данным она не может претендовать на балеринское положение, не говоря уже о чистоте исполнения. А вот Горячева - вполне. Очень хорошо, что ей дают танцевать такие партии как Бриллиант. Кстати, Вы не знаете, у кого она выпускалась в училище? Не у Золотовой?

И все-таки, что с Уваровыми?

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   17 Ноя 2000 23:51

Уважаемая Инга и Олег!
Сценография 'Спящей красавицы' С. Б. Вирсаладзе являет собой удручающее зрелище. Не понимаю, - это от ветхости, или всегда так было?
Н. Капцова мне тоже нравится. Она была просто замечательна в 'Агоне'. Жаль, что не попал на ее 'Спящую'. Кстати, С. Фаррелл много и очень тепло говорила о г-же Капцовой в интервью какому-то американскому журналу. А. Горячеву я видел только, кажется, в 'Фестивале цветов' (мог я ее видеть и в роли Амура в 'ДК'?). Танцевала удивительно чисто и по-датски. Будущее у них есть. Смею надеяться, - очень неплохое.
Уважаемый Олег!
Ответил бы на Ваш вопрос об А. Уварове сразу, но не стал делать этого из-за омерзительной перспективы оказаться по соседству с известной всем нам 'журналисткой'.
Готов подписаться под каждым Вашим словом. Но имею и маленькое уточнение.
Н. Ананиашвили очень много танцевала с Кировским в Питере с начала 90х годов. Более того, она открывала и закрывала гастроли МТ в Нью-Йорке (Metropolitan Opera); открывала гастроли в Лондоне, и вывозила труппу на 'Жизели' в Париж. Спектакли в Нью-Йорке видел сам, о спектаклях в Лондоне и Париже читал в 'Dancing Times'. Готов побиться об заклад, что МТ и сейчас не прочь завязать с ней отношения, - как же, имя, связи, гастроли и пр. Если Нина согласится с таким предложением, - я лично перестану ее уважать. Недавно ее настойчиво приглашали на 'Манон' (говорят, совершенно достоверное сообщение из недр Кировского), но она отказалась. Пока все правильно: и 'Манон', и 'Симфонию' она легко станцует в своих многочисленных западных труппах, куда, к слову не зовут и никогда не позовут солисток МТ. Но московской публике от этого, увы, не легче.
А. Антоничева действительно танцевала в Кировском 'ДК', а Н. Грачева - блестящую 'Баядерку' и, если не ошибаюсь, 'Жизель'. О гастролях представителей МТ в Большом было упомянуто. Какой там занавес...
Об А. Уварове и о других интересных вещах. Перед 'Спящей' Н. Ананиашвили/С. Филина покупал билет у молодца из 'Быстроупака' (отовариваюсь всегда у него, поелику не имею знакомцев в кассах; даже не хочется считать, сколько же денег я ему уже заплатил). Для билетного барышника он осведомлен поразительно, получше иных критиков. На мой вопрос о том, почему г-жа Ананиашвили не танцует с А. Уваровым, он мне ответил, что 'Уваров уехал в Скандинавию на очень долго'. А за ним вослед потянутся С. Филин, Н. Цискаридзе, Д. Белоголовцев... Вспоминается М. А. Булгаков: 'Вот началось!'
От молодца узнал также, что:
- театр изготовил расписание на вторую половину сезона, и в нем нет ни 'Дочери фараона', ни программы Дж. Баланчина (видимо, до того, пока 'Журналистка', Маевский и Шустряков не купят Большому 'Сомнамбулу', в которой танцевать-то нечего);
- последний балетный спектакль сезона - где-то в начале июня, потом - конкурс; учитывая тот факт, что гастроли у Большого отобрали, чем же двести человек будут заниматься все лето?
'Радостные' перспективы, ничего не скажешь...
Коллеги! Вы обратили внимание на то, с какой скоростью наш предыдущий thread убрали из перечня форумов? Олег, очень жаль Вашего Эссе...

 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-01-02rs16rt.nj.dial-access.att.n)
Дата:   18 Ноя 2000 18:41

Igor, prostite, ja tolko s odnim xochu ne soglasitsja. La Sonnambula prekrasniy balet. I artisti i zriteli bili bi lucky, esli bi on pojavilsja v repertuare Bolshogo. I tansevat v nem konechno est chto, i krassivo neverojatno.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   19 Ноя 2000 01:14

Уважаемая Анна!
Я, наверное, погорячился с 'La Sonnambula'. Красивый балет, трудно спорить. Но, убежден, что его имеет смысл приобрести (для Большого), если уже приобретены 'Симфония в трех движениях', 'Четыре темперамента', 'Apollo', 'Дивертисмент ?15', 'Scotch Symphony', 'Chaconne', 'Ballo della Regina', 'Duo Concertante', 'Tchaikovsky Piano Concerto ?2', 'Тема с вариациями' и т. д. Кстати, три балета из вышеупомянутых были запланированы к постановке на начало следующего сезона. У нас есть замечательные балерины и премьеры для того, чтобы эти шедевры танцевать, и подготовленная публика, чтобы ими наслаждаться. А так, обратите внимание, Большому все время навязывают что-то (полу-) характерное, что-то не совсем классическое. То 'Три толстяка', то 'Иосиф', то 'La Sonnambula', то Ратманский. Дескать, знай свое место, куда вам в балеты, где чистая классика. И правда, обгонять Большой стал МТ, забивать в Баланчине. Безобразие! Ранжир, определенный Гаевским и присными, не соблюдался.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   19 Ноя 2000 02:06

Забыл упомянуть.
Коллеги, посмотрите, пожалуйста, последний номер газеты 'Вечерний клуб' (стр. 5).
По поводу репертуарных планов Г. Н. Рождественского опросили Р. С. Стручкову, М. Т. Семенову, А. Фадеечева, Б. Акимова, Н. Федорова, В. Гаевского. Все выступили вполне своем духе, все, кроме Маевского, ощутимо пнули нового Рулевого театра, но совершенно потрясает как:
- начинает пахнуть страх В. Гаевского; несчастный, пытается отрулить назад, замаскироваться и скрыть, что все эти бредовые 'планы', озвученные Г. Н. Рождественским, плод его воспаленной фантазии и желания присосаться к 'Большой' кормушке;
- новые 'художественные' власти Большого довели уже и бессловесного Б. Акимова до ручки; он сказал (почти цитирую), что его не было в Москве, планы Г. Н. Рождественского для него - полная неожиданность, но он с ним поговорит, и верит, что 'еще можно все спасти' (!!!).
Последняя стадия трагедии - фарс.
Не поймешь - то ли смеяться, то ли плакать.

 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-03-04rs16rt.nj.dial-access.att.ne)
Дата:   19 Ноя 2000 07:40

Uvazhaemiy Igor,
Konechno bilo bi zamechatelno, esli bi v Bolshom shel xot ves repertuar NYCB (minus baleti Martinsa konechno). Xotelos bi k vashemu spisku dobavit "Concerto Barocco", "Liebeslieder", "Davidsbunderletanze", "Midsummer night's Dream", "Monumentum/Movements", "Venskie Valsi", etc.
Teper eto vidimo vopros chisto hypothetical, no kto v Bolshom (krome Ananiashvili ) mog bi tansevat eti baleti. Ja imeu vvidu chisto texnicheskuu storonu. Kto v GABTe mog bi chisto sdelat "four corners" v Ballo dello Regina? Eto ne kritika, no ved solistki Bolshogo deystvitelno ne otlichautsja xoroshoy, tverdoy klassicheskoy shkoloy. Dlja Balanchina nuzhna daleko ne tolko texnika, no texnika dolzhna bit na visshem urovne. Vozmozhno na etix baletax oni mogli bi virosti, teper mi k sozheleniu etogo uzhe ne uznaem.
I potom mne kazhetsja, chto radi publiki, Bolshomu bi bilo bolee razumno preobresti snachala polu-xarakternogo Prodigal Son i Sonnabulu, chem Scotch Symphony. Posle vsey zhizni provedennoy v prosmotre "Legendi o Lubvi", vot tak vot, bez vsjakoy "podgotovki" obrushit na cheloveka Movements? :) U MT v repertuare kstati bila i Scotch Symphony i Tema s Variatsijami, i tansevali oni i to i drugoe na porjadok lutsche, chem NYCB delaet eto v danniy moment. No kogda opuskalsja zanaves posle Scotch, zamiral zal v nedoumenii. Chto eto bilo? Ob chem? Vse sidjat na rukax--ne ponravilos. I ischez i tot i drugoy balet iz repertuara. Naveki li? Tak chto vozmozhno, chto publiku po urovnu gotovnosti vi pereotsenivaete. Esli ja ne prava, budu tolko rada. Konechno esli eti baleti ne idut, to i podgotovke etoy ne otkuda vzjatska. Odna nadezhda na to, chto muzika v Balanchinskix baletax xoroshaja, Stravinskiy vse, da Mozart vsjakiy--mozhet gospodin Rozhdestvenskiy snizaydet do nix?

Igor, pojasnite mne pozhaluysta, chto za ptitsa etot Gaevskiy, i pochemu mezhdu MT i GABT prjamo voyna kakaja to. V Dance Magazine, sami ponimaete ob etom ne pishut, tolko na uvazhaemix uchastnikov foruma nadezhda:)

 RE: Балет2
Автор: Людмила (---.50.elnet.msk.ru)
Дата:   19 Ноя 2000 08:57

Игорь и другие посетители Форума, вы можете почитать эссе
Олега на моем сайте "Мир танца"
http://www.mmv.ru/p/ballet

Если Вы хотите опубликовать свои впечатления о спектаклях,
сообщить об интересных изданиях, дать информацию о событиях в мире танца пишите по адресу ludmila@elnet.msk.ru

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   19 Ноя 2000 10:57

По поводу Капцовой - в партии Амура она меня не впечатлила, в "Моцартиане" и "Агоне" показалась четкой, музыкальной и вполне "на месте", но не очень яркой. Такой удачной "Спящей" я от нее не ждала. Она начала спектакль аккуратненько, но без большого блеска, однако когда в танце с женихами незадолго до коварных обводок оркестр загремел, в Нине вдруг появился неожиданный азарт, словно она "заводила" себя перед сложными балансами (которые отработала уверенно), и с этим азартом она провела весь спектакль. После досадного падения в 3 акте она не смутилась, а продолжала увлеченно танцевать. Хочется думать, что у нее это не единичный "взлет", а что она и дальше продолжит в том же духе. По поводу педагога Горячевой - в Белом фойе выставка фотографий Головкиной и ее учениц, и среди них, кажется, была Горячева. А судя по интервью Ананиниашвили о начале ее карьеры на www.ananiashvili.com ее педагог Золотова в училище уже не работает. Зато сейчас с Горячевой работает Терехова, что внушает оптимизм.
По поводу Баланчина - думаю, артистов и публику Большого к этому " небесному нектару" надо приучать постепенно. Раз "Симфония" в ГАБТе поживает гораздо лучше двух других балетов, нужно и дальше ставить что-нибудь яркое и красочное , "Звезды и полосы", например. Успех "Дочери Фараона" наглядно показал, что публика хочет именно праздника. Более "серьезные" балеты Баланчина вводить надо, но постепенно. А "Блудный сын" в Большом, кажется, уже шел несколько лет назад, но потом куда-то делся.

 RE: Балет2
Автор: Анна Гордеева (---.rsuh.ru)
Дата:   20 Ноя 2000 16:27

Вадим Моисеевич Гаевский - это такая усталая и мудрая птица. Ему 72 года; его карьера театрального критика началась после войны, когда было издано сталинское постановление о критиках-космополитах и рядом с работами критических мэтров упоминалась его курсовая работа за 3 курс (он хвалил недостаточно серьезный - по мнению верхов - спектакль в Вахтанговском). У него и дальше были приключения в том же духе: его первую книгу "Дивертисмент" (1980) изъяли из типографий и большую часть тиража уничтожили (он посмел написать - всего лишь - что карьера Григоровича клонится к закату). Так что ни лексика, ни тон нынешних обсуждений его поступков и речей ему не в новинку. Но он принадлежит к тому фантастическому разряду людей (уже почти исчезнувшему), что ставят интересы искусства выше интересов любых партий, кланов, группировок - и выше своих интересов тоже. Его отношение к Григоровичу лично не поменялось. Но несмотря на неприятные воспоминания о ГБ-шном расследовании "покушения на лидера советского балета" В.М. все также убежден, что "Лебединое" Грига - лучшая из версий, поставленных в ХХ столетии. Именно поэтому, когда новое начальство его спросило, - что он считает, надо сделать с репертуаром театра в первую очередь, он сказал: восстановить нормальное "Лебединое". В советчики он не набивался и никакой официальной должности в театрах не занимает - ни в Большом, ни в Мариинском.

Тем не менее его имя не зря связывают с Мариинским театром - последние десять лет он достаточно пристально следил за тем, что там происходит и местное начальство также иногда спрашивает его совета. Одним из первых он заметил Ульяну Лопаткину - еще на школьном концерте и одним из первых написал о ней. Он нечасто ездит в Питер - но балетные премьеры не обходятся без его присутствия. Его новая, только что вышедшая третья книга (второй была "Флейта Гамлета") посвящена именно Мариинке. Называется "Дом Петипа". Вот поэтому все те, кто склонен считать причиной реформ чью-то злую волю, а не некомпетентность прошлого руководства, и создали "образ врага". В.М. не впервой - впрочем, это я уже говорила.

Он сейчас заведует кафедрой театроведения в РГГУ (я имела честь быть студенткой его первого выпуска). Читает лекции о мировом балете. И в этих лекциях есть только балерины, танцовщики, хореографы - и нет сражений за гастроли и интриг. Он всерьез убежден, что прежде всего надо сделать настоящий спектакль - тогда появятся успех, деньги и гастроли. Не в обратном порядке. Идеалист.

 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-03-04rs16rt.nj.dial-access.att.ne)
Дата:   20 Ноя 2000 17:29

Inga, zdravstvuyte:)

"Zvezdi i Polosi" konechno ochen jarkiy i igriviy balet, no esli etot gimn v chest Ameriki (xot i shutochniy) kogda nibud poydet v Bolshom ili MT,-- eto budet navernoe ironiey veka. :) Kstati Balanchinskuu "Coppeliu" i "Son v letnuu noch", mne kazhetsja, deystvitelno bi stoilo preobresti dlja GABTa (i MT--ne beyte menja:)). "Polnometrazhnie" baleti s zamechatelnoy, chisto klassicheskoy xoreografiey, gde zanjata vsja truppa i deti iz uchilischa. Krasochno, absolutno dostupno, i prosto ochen krasivo, ochen.

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   20 Ноя 2000 19:16

Аня, здравствуйте! Может, со "Звездами и полосами" я действительно хватила через край :) , но это самый веселый спектакль Баланчина из известных мне. А этот "гимн" ставили где-нибудь за пределами Америки? Кстати, занятная статья про балетные отношения Москвы-Питера на http://www.theatre.ru/ptzh/2000/20/139.html

 RE: Балет2
Автор: Олег (---.arthurandersen.com)
Дата:   20 Ноя 2000 19:44

Уважаемая Инга,

я должен согласиться с Анной - "Звезды и полосы" у нас не поймут. В том смысле, что балетный гимн в честь американского флага будет, безусловно, воспринят негативно, несмотря на качество хореографии - все-таки попахивает чуждой идеологией. Да и сочетать его с чем? - Разве что, с "Балдой".

Я все-таки не разделяю Ваше мнение о Н.Капцовой. Но мне интересно другое - насколько я помню, Т.Терехова помогала ставить "Симфонию С". Вы утверждаете, что теперь она работает с Горячевой? То есть Т.Терехова работает в ГАБТ? Если да, то хотелось бы узнать поподробнее.

Уважаемая Анна!
Гражданин Гаевский в прошлом - балетный "диссидент". Прославился в балетном мире тем, что в своей действительно интересной книге "Дивертисмент" попытался систематизировать развитие балетного искусства, причем сделал это не в обычной "учебной" манере, а эмоционально, добавляя элементы художественного стиля в изложении. Заодно решился покритиковать Григоровича и игнорировать драмбалетные постановки Захарова (до сих пор, кстати, идущие в МТ и критике с его стороны не подвергающиеся), за что тираж книги пытались изъять, а автор стал "диссидентом". Идеалом в классике считает Мариинский театр и выходцев из Мариинки (особенно Спесивцеву - но с этим не поспоришь). Его кредо - на успешный классический спектакль способна исключительно Мариинка, как единственная наследница русской классической балетной школы.

В настоящее время сам себя называет балетным "серым кардиналом". Наверно, потому, что является, по его же словам, на общественных началах, то есть, не официально, советником министра Культуры по вопросам, связанным с балетом. Поскольку ГАБТ подчинен минкульту, то его репертуарную политику определяет министерство, а т.к. министр в балете, по его собственному признанию, знатоком не является, он полагается на мнение общественного советника Гаевского. Что такое "на общественных началах" в данной ситуации - понятно. Это как коммунистическая партия в свое время - во все вмешивалась, но ни за что, в том числе и за развал, не отвечала. Тем более, что как и любое диссидентство, со временем его диссидентство стало разрушительным. В первую очередь, разумеется, в отношении того театра, который когда-то давно негативно отреагировал на его критику. Именно он невзлюбил директора балета Большого театра А.Фадеечева (того самого, который руководил постановкой нового "ДК", при к-ром осуществили успешную во всех отношениях постановку "Дочери Фараона", который пробивал гастроли в Лондоне в новом сезоне, и т.п.), - и через некоторое время последовала отставка А.Фадеечева. После всей этой кадровой катавасии запланированные гастроли в Лондон отошли к Мариинке.
После постановки "Дочери Фараона", прекрасно принятой как публикой, так и критиками, и имевшей очевидные мировые перспективы, он единственный отозвался о спектакле негативно. Через некоторое время было объявлено, что спектакль снимается с репертуара. Лучшая балерина ГАБТ Нина Ананиашвили выступила и против такой репертуарной политики, и негативно отозвалась об отставке Фадеечева, но при этом продолжает прекрасно танцевать - ее начинают незаслуженно обливать грязью и всячески очернять в прессе ученицы Гаевского (см.выше).
В такие совпадения верится с трудом.

Уважаемый Игорь, спасибо за информацию об Уварове - правда, я уже и сам все понял. Просто в выходные удосужился прочитать журнал "Большой" - там статья об Андрее. Всем участникам форума, кому судьба ГАБТ не безразлична, советую прочитать. Любопытно, что его, оказывается, тоже переманивали в Мариинский театр. И интересно было почитать, почему он отказался от "Дочери Фараона".

P.S. Согласно учебникам по орнитологии, стервятники и коршуны - тоже птицы.



 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-06-07rs16rt.nj.dial-access.att.n)
Дата:   20 Ноя 2000 23:16

Inga:)

"Stars and Stripes" postavlen v NY v '58 godu na Allegru Kent, Dianu Adams, Melissu Hayden i Jaques d'Amboise. Posveschen pamjati mera New Yorka Fiorello LaGuardia, kotoriy postroil v NY City Center of Music and Drama--perviy postojanniy dom New York City Ballet (togda esche Ballet Society).
Esche est "Western Symphony" (otrivok na "Balanchine Celebration"), tozhe ochen veseliy, no tam xot flag amerikanskiy nad stsenoy ne podnimaetsja:)
Bolshoe spasibo za ssilku --zabavno i informativno.

 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-08-09rs16rt.nj.dial-access.att.ne)
Дата:   21 Ноя 2000 00:14

oy, Inga:) prostite, ja ne ponjala vashego voprosa:)

"Zvezdi i Polosi" ni gde za predelami Shtatov tselikom ne stavili. Pas de deux kazhetsja stavili v Avstralii. Navernoe potomu chto balet xot i ochen interesniy xoreograficheski, vne US dolzhen smotretsja neskolko stranno--kak spravedlivo zametil Oleg, uzh ochen on ideologiey paxnet (chuzhoy ili rodnoy ne tak vazhno). Menja kazdiy raz, kogda vizhu etot flag, peredergivaet:)

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   21 Ноя 2000 02:23

Друзья!
Все, что хотите, но только не 'Stars and Stripes' в Москве. Из Дж. Баланчина сделаем предмет политических споров. А так, чем больше его, тем лучше. 'Prodigal' шел в Большом в самом начале 90х и успехом не пользовался. Но если бы не эта первая ласточка, программа балетов Дж. Баланчина, наверное, не стала бы таким хитом у нас.
Классическая труппа может позволить себе роскошь не иметь в репертуаре произведения любого хореографа. А М. Петипа, А. Бурнонвиля и Дж. Баланчина иметь обязана, ежели она не планирует расстаться с гордым определением 'классическая'. С. Фаррелл говорит в каждом интервью, что 'Balanchine makes dancers better'. Московские любители балета имели возможность убедиться в верности ее слов: после премьеры баланчинской программы труппа стала на порядок лучше танцевать классику. Другое дело, что в первую очередь надо, видимо, привозить неоклассические балеты, которые подобно 'Симфонии' ближе русскому зрителю ('Concerto Barocco', 'Scotch Symphony', 'Дивертисмент ?15', 'Chaconne', 'Ballo della Regina', 'Tchaikovsky Piano Concerto ?2', 'Тема с вариациями' и т. п.).
Уважаемая Анна!
Подготовленная публика для Дж. Баланчина в Москве есть, поверьте мне. Она просто не всегда попадает на спектакли, а японцам и другим туристам любы трехактные постановки.
'Ballo' в Большом, по моему скромному мнению, блистательно станцевали бы (кроме упомянутой Вами Н. Ананиашвили) Н. Грачева, Г. Степаненко, М. Александрова. И 'four corners', и жете, и все прочее на пальцах сделали бы как надо. Заблуждение, что в Большом у большинства балерин нет хорошей классической техники, - результат репертуарной политики и деятельности В. Гаевского и Co., но об этом ниже. Кто думал перед премьерой, что баланчинские балеты в Москве будут исполнены на ТАКОМ уровне? И потом, неужели Вы не согласитесь, что М. Александрова, Н. Грачева и Г. Степаненко технически превосходят М. Ковровски, Дж. Рингер, М. Трейси, М. Морнье и присных настолько, что их сравнивать даже неловко? Наши больше обучаемы при том. Ужас, что я вижу в NYCB каждый сезон, и что видел на премьерных спектаклях 'ЛО' П. Мартинса. До сегодняшнего дня содрогаюсь, когда вспоминаю К. Никольс. Кстати, Анна, как Вы думаете, не повинен ли в низком техническом уровне артистов NYCB странный репертуар, в котором почти нет Дж. Баланчина?
Если его балеты с нашими отрепетируют С. Фаррелл, Э. Вилелла и М. Эшли, - получим (получили!) такой результат, что мир ахнет.
Вообще-то, все разговоры на тему Дж. Баланчина - пустая трата времени. Ни старых, ни новых его балетов в репертуаре Большого не будет еще очень долго. Запретили. М. Швыдкой и В. Гаевский.
Кто такой В. Гаевский? Театровед, может быть искусствовед, автор книг - 'Дивертисмент' (про балет) и 'Флейта Гамлета' (про драматический театр). Про 'Флейту' говорить не будем по понятным причинам. А вот о 'Дивертисменте' надо сказать. Замечательная книга, написанная редким по силе и афористичности русским языком. По большей части она посвящена исполнителям, хореографам и балетам, которые, вероятно, сильно повлияли на автора. Но к беспристрастным хроникам 'Дивертисмент' никак не причислишь. Главное в книге - не реальный портрет исполнителя, хореографа или балета, а отношение автора к ним, его личный балетный реестр. В 'Дивертисменте' есть А. Ермолаев, но нет - К. Сергеева и В. Чабукиани. Есть Н. Бессмертнова, но нет - И. Колпаковой. Есть В. Васильев, нет - М. Лавровского и М. Лиепы. И не потому, что он их не видел. Отсутствующие не соответствовали тем критериям, которые позволили бы полюбить их члену секты, именовавшей себя 'шестидесятниками'.
В этой же книге В. Гаевский имел неосторожность сделать Ю. Григоровичу и Н. Бессмертновой (с которыми, заметим, дружил со страшной силой) не совсем обдуманные комплименты. Те, забыв как В. Гаевский ради них пинал Л. Лавровского и Р. Захарова, добились каких-то сомнительных административных мер и, в конечном итоге, В. Гаевский пострадал. Обошлось без лагерей, но издавать перестали. Перенес понятную неприязнь к бывшим хозяевам - главной балетной паре СССР - на весь Большой театр. Метнулся в Кировский. О. Виноградов его тоже не сильно жаловал. Тут выгнали за взятки О. Виноградова ("честный" Вадим сразу пнул его, но аккуратно, после отставки), пришел М. Вазиев, выгнал 'старых' звезд, обзавелся свободными финансовыми средствами на 'раскрутку' новых 'имен'. И 'честный' Вадим стал основным исполнителем мотивчика 'У Кировского много славных девушек, а у соседей все непригожи'. Особо возопил, когда А. Фадеечев добился за два года потрясающих результатов, публика разглядела в цивилизованном репертуаре не только сильнейший мужской состав, но и замечательных балерин (точнее, тех, кто таковыми могли стать в очень скором будущем).
Делал он это безвозмездно, или за мзду - не суть важно. Важно, что врал и врет как сивый мерин, одновременно умирая от страха. То гордо признается в интервью, что подкинул Г. Рождественскому сенсационные предложения (помните запрет на классику в Большом, 'Три толстяка', 'Иосиф' и прочий бред?), то, испугавшись дневного света, в интервью в 'Вечернем клубе' делает вид, что узнал 'новости' вместе со всеми.
Конечно, он - не главный виновник тех мерзостей, которые сотворили с Большим, но он главный помощник главных действующих лиц. И человек, который продал свою репутацию.
Войны между Большим и Кировским нет никакой. Есть война Кировского против Большого. Кировский не желает быть лучше; для этого надо честно соревноваться.
Кировский желает быть единственным.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   21 Ноя 2000 02:43

Олег, здравсвуйте!
Т. Терехова и С. Бережной должны были в этом сезоне перебраться в Большой на постоянную работу, но из-за отставки А. Фадеечева передумали, и решили остаться в Boston Ballet. Правильно. Что здесь теперь делать? "Иосифа" из пальца высасывать?
П. Лакотт в интервью "Коммерсанту" сказал, что А. Уваров умолил его освободить от "Дочери фараона", потому что испугался очень мелкой техники для его очень длинных ног. Зря испугался, по-моему .

 RE: Балет2
Автор: Олег (---.arthurandersen.com)
Дата:   21 Ноя 2000 09:22

Игорь,
спасибо за информацию о Т.Тереховой. Жаль, что она не появилась в ГАБТ. Конечно, ее понять можно, но и это событие лишний раз доказывает: Фадеечева категорически нельзя было снимать.
Уваров в своем интервью по поводу отказа пишет то же самое. Но мне кажется, это далеко не единственная причина.

Как Вам вчерашний концерт? Я, правда, вчера видел его только по ТВ, но честно говоря, не особо и рвался в театр.
Гуданов - просто потрясающе. Сам Бурнонвиль бы был в восторге.
Похудевшая Степаненко - довольно прилично, хотя из 6-й позиции выходила редко. Юрий Клевцов танцует теперь редко, но мне нравился всегда. Вчера работал один за всех Базилей (взять партнерш в поддержку на одну руку мог, видимо, только он).
Разочаровала Чернобровкина. Внешне выглядела лучше всех, но танцевала грязно, да и облегчила себе всю партию. С партнером, наверно, даже и не репетировали.
Ну а мировая премьера... У "Машины времени" есть в песня "На берегу". Тот самый случай.

Уважаемая Инга,
спасибо - статья действительно довольно интересная. Но тогда, когда ее писали (март с.г.) - у Большого были нормальные перспективы, теперь, боюсь все уже по-другому.

 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-01-02rs16rt.nj.dial-access.att.ne)
Дата:   21 Ноя 2000 19:29

Uvazhaemiy Igor,
deystvitelno situatsija v NYCB plachevna. Vozmozhno delo i v tom chto baletov Balanchina stanovitsja v repertuare vse menshe. Naprimer v etom sezone budet predstavlenno 24 baleta G.B. ( 45 performances, ne schitaja "Schelkunchika") i 7 baletov Martinsa ( 28 performances). Smeshno i grustno. No delo ne tolko v tom skolko tansuut G.B., a kak tansuut. Ved nikto iz Uchenikov Balanchina ne rabotaet s truppoy i v SAB. Suzanne Farrell vignali "za nenuzhnostju" v '93.
Poluchaetsja, chto Balanchina, kak pokazal sentjabrskiy festival v Washingtone, tansuut zamechatelno, gde ugodno, tolko ne v ego bivshey truppe. K Martinsu ni kakix slov krome rugatelnix podobrat ne mogu. A devochek, kotorix on vidvinul v primi, mne kazhetsja tjagotit skoree ne texnika (tam u nix vse ok bolee menee), skolko polnoe otsutsvie kakoy libo personality--vse serie, ploskie, mezhdu soboy interchangeable. Igor, a s Nichols i Kowroski mozhet Vi zrja? Pervoy ved uzhe pochti na pensiu, a goda tri nazad ona bila esche nichego sebe. A vtoraja ochen ne ploxo smotritsja v roljax postavlennix na Farrell, chto to v ney est krome dlinnix nog:) Chestno govorja, v proshlom vesennem sezone ja tolko raz poshla v NYCB--posmotret na "Davidsbunderletanze"--prosto zhelanija net, depressivno. Xozhu v NY Public Library, smotru arxivnie plenki s Farrell, Dianoy Adams, Violette Verdy, s Villella--dusha otdixaet.
Ja ochen rada, chto v Moskve est balerini s takim zamechatelnim potentsialom. I konechno Vi pravi, na Vasilieve i Grigoroviche "klassicheskaja" truppa daleko ne uedet. Ne obizhaytes, no iz daleka, izza togo repertuara kotoriy imeet segodnja Bolshoy, on vigljadit otstalim. Dolzhen bit Balanchine, i chem bolshe tem lutshe.
Spasibo bolshoe Vam i Olegu za pojasnenija. Vse eto udivietlno i neskolko diko, xotja takoy idiotizm vidimo vpolne zakonomeren.

Otrivok iz review Tobi Tobias (Balanchine Celebration v Washingtone):
.."The most memorable performance was Nina Ananiashvili's in Mozartiana, staged by Farrell on dancers from the Bolshoi. Ananiashvili is an extraordinary technician with an emotive power that serves her well in nineteenth-century classics. In Mozartiana, with no narrative or persona to work with, she was even more eloquent -- projecting states of being as intense and ephemeral as summer weather -- than she is as Odette or Giselle. This was the freest and most fully resolved work I've seen from her, and I'm certain that Farrell's serving as godmother to it is no coincidence. "

Zhal, chto kislorod pererezali.

Uvazhaemaja Ms. Gordeeva,
ob'jasnite mne pozhaluysta, o kakom Mirovom balete chitaet lektsii gospodin Gaevskiy, esli s ego podachi snimaut Balanchina? Kakie spektakli nuzhno po vashemu stavit, chto bi prishli eti samie preslovutie dengi, gastroli, uspex? "LO" Grigorovicha? Smeshno.

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   21 Ноя 2000 20:11

По поводу Тереховой - я слышала какое-то интервью, где о ее переходе в ГАБТ говорили как о решенном деле, и читала, что на американских гастролях она репетировала с Горячевой "Симфонию". Очень грусно, если она к нам не приехала.
По поводу телеверсии вечера Плисецкой - Гуданов действительно был хорош. К Клевцову претензий нет, но в телеверсии "Спартака" он выглядей ярче и осмысленнее. Степаненко и Александрова, по-моему, могут лучше. Чернобровкина технически не походила на "мировую звезду", но выглядела женственно и жизнерадостно. Хорошо смотрелся Самодуров; если в "ДК" или "Корсаре" в Мариинке он смотрелся несколько вымученно и неестественно, в бежаровском номере эти недостатки исчезли, приятно, если человек нашел свой репертуар. Но мне больше всего понравились П.Эрера и А.Корера, особенно последний из-за его азарта и темперамента. А что касается юбилярши, то зря она танцевала. Ее танец давно ушел в легенду, так пусть бы там и оставался,что было, то прошло. Уважаемый Игорь как-то затронул интересную тему - что на английских гастролях критики ее ругали. Хотелось бы узнать подробнее, что же писал о нашем балете Запад в те "золотые годы".
И расскажите пожалуйста кто-нибудь, где можно достать журнал "Большой".
Аня, спасибо за разъяснения.
Как верно заметил уважаемый Олег, ситуация в отношениях Большой-Мариинка несомненно изменилась. Интересно, как бы выглядела эта статья сейчас?

 RE: Балет2
Автор: Anna (---.albany-15rs.ny-rochelle-park-05rs.nj.dial-acce)
Дата:   21 Ноя 2000 21:10

Inga, zdravstvuyte:)
otrivok bil opublikovan v proshlom godu v Dance Magazine v chest kontsa stoletija


April -May 1959
Bolshoi Ballet at the Met, NY
Review by Doris Hering

Had the choice been ours, we'd have read nothing in advance about the Bolshoi...
just fully savored--the repertoire of four full-length ballets and two variety programs they brought to this country... Their leading dancer, Galina Ulanova,..dares to understate. And more important, she dares to mingle light and shadow... The only other artist at the Bolshoi who shows signs of approaching Ulanova's almost spiritual dimension is Nicolai Fadeyechev. As the prince in in Swan Lake and as Albrecht in Giselle, he, too, had the slight echo of melancholy even in his most unfettered moments. And he seems to have found just the right balance between elan and repose. Leonid Lavrovsky, choreographer of Romeo and Juliet might be called a balletic Cecil B. De Mille. He is masterful in his ability to move huge crowds across the stage with sweep and confidence...
The Black Swan Pas de Deux seemed far more suited to ballerina Maya Plisetskaja than the second act duet, with it's lyric overtones. Plisetskaya has a highly special style.... Fundamentaly she has warmth and temperament. But the serpentine distortion of her line made her appear cold, even a little vulgar. And her tendency to crook the lifted leguntil it is higher than the head, compounded her unsympathetic image.........."

V Anglii Plisetskuu schitali vulgarnoy, no kak skazal G. B. "In England if you are awake, it's already vulger" :)
1956--After the "will they won't they" comedy, the Russians, once arrived became the No. 1 topic of conversation, and Ulanova has become as well known as Liberace. The Opera House has been packed to suffocation every night, and tickets have changed hands at many times their face value..."

Inga, raskazhite pozhaluysta podrobnee, kto chto vchera tantseval, i kak.:)





 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-01-02rs16rt.nj.dial-access.att.n)
Дата:   21 Ноя 2000 23:02

Igor, vot kstati interesnaja statja o proisxodjaschem segodnja v NYCB



http://www.telegraph.co.uk/et?ac=000148269364269&rtmo=fqMq00ls&atmo=99999999&pg=/et/00/7/22/btball22.html

 RE: Балет2
Автор: Олег (---.arthurandersen.com)
Дата:   22 Ноя 2000 12:19

Уважаемая Инга!

Как бы там ни говорили о постоянной высокой ответственности артиста и его эмоциональном настрое при любом выходе на сцену, все-таки сравнивать по осмысленности спектакль, да еще такой как 'Спартак', и вечер ММП не стоит. В вечере главное - либо 'засветиться', как это сделали некоторые исполнители ('Лебеди', например) или эффектность. 'Нарезкой' из 'ДК' цель эффектности действительно была достигнута. (Кстати, Клевцову-то претензии по поводу невыворотных стоп можно было бы вполне предъявить, но на это не смотрят в таких постановках). Сюда же стоит отнести пируэты на полусогнутой ноге в исполнении кургузого и короткорукого Корсара. Трюк замечательный, конечно, но это именно для таких вечеров или конкурсов. Только в спектакле такой Конрад или Али не смотрелись бы. Я смотрел на него и вспоминал Баталова из МТ. Фактура та же, тоже трюкач, 'Золотого божка' танцевал так, что после него ни Ивата, ни Самодуров, ни Медведев не смотрелись. Но потом я его видел во второй премьерной 'Голубой птице' (хоть и не вставная вариация, но и не полноценная роль) - это было просто убого.

Насчет Самодурова - все познается в сравнении. Я как-то видел этот номер в исполнении Ф.Рузиматова. На его фоне Самодуров, как истинный Мариинский танцовщик, не уехавший из МТ - просто как неживой.

Журнал 'Большой' продается в самом театре, поэтому при очередном походе в ГАБТ (думаю, 30-го Вы туда собираетесь) его можно приобрести. Может быть, он есть и в фирменном магазине на Петровке, но в этом я не уверен.

Любопытная информация с сайта Мариинки. Балетная труппа МТ до 9 декабря в Японии. Повезли: 'Спящую', 'ЛО', 'Баядерку', 'Щелкунчик' и Дивертисмент Баланчина. Это к вопросу о предпочтениях публики (в данном случае - японской). Классика - что бы там ни говорили - беспроигрышный вариант. Теперь этот вечно выигрышный билет искусственно отдан МТ.

А в данном списке явно нет таких классических балетов, как 'ДК' и 'Дочь Фараона':

 RE: Балет2
Автор: korr. (---.ltg.ru)
Дата:   23 Ноя 2000 10:54

"...В театре поговаривают, что недавно назначенный худрук ГАБТа Геннадий Рождественский после неудачного вхождения в должность подал в Минкульт заявление об отставке. Для таких разговоров имеются некоторые основания.
По словам самого Геннадия Рождественского, после его откровенных признаний о том, что Большой театр переживает кризис, зарубежные импрессарио отзывают выгодные гастроли (в частности, лондонскую поездку артистов ГАБТа известный импрессарио Виктор Хаххаузер перенес с 2001 года до лучших времен). К тому же, перечисляя свои блестящие планы постановок, художественный директор так и не смог предложить реальные кандидатуры режиссеров-постановщиков и сценографов, способных обеспечить успех грядущим премьерам. К тому же Рождественский поверг в шок балетоманов, выбросив из репертуара супердорогую премьеру спектакля 'Дочь фараона' в постановке хореографа Пьера Лакота. Он заявил, что такая участь постигнет все балеты с 'плохой' музыкой (плохая музыка по Рождественскому - это Минкус и Адан). Таким образом из афиш ГАБТа может исчезнуть почти вся классика - от 'Дон Кихота' до 'Жизели'.
Однако скорая отставка Рождественского, который призван был создать в Москве конкурента Мариинскому театру, в состоянии лишь усугубить кризис Большого." (Полностью - сайт Мариинки)

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   23 Ноя 2000 18:45

Мы стали сообщаться с такой скоростью, что я не успеваю отвечать.
Иду по хронологии.
Олег, приветствую Вас!
Я тоже решил не идти на юбилей М. М., и, судя по телевизионной версии, не много потерял. Хорошо - Г. Степаненко, П. Эррера, Д. Гуданов (жаль, что не танцевал с А. Горячевой), Х. М. Карреньо, Ю. Клевцов, А. Коррейа (Вы правы, в гала он смотрится лучше, чем в спектаклях, но техника поразительная). Чудовищно - А. Ратманский в 'Тарантелле' и 'ДК'. Кто додумался выпустить его на такой позор, интересно? И было ли у него разрешение Фонда Дж. Баланчина танцевать 'Тарантеллу'? А у организаторов - показать ее по TV? Если нет, я им не завидую: Фонд Дж. Баланчина страшнее IRS, под землей достанет. Перепадет и нам. Будут опять говорить, что Россия - пиратское государство и т. д. Неприятно удивила форма П. Эррера; с мая с. г., когда видел ее в последний раз, изменилась не в лучшую сторону. Вежливость требует промолчать о 'мировой премьере'. Как Вам скучающие физиономии господ, сидящих в партере?
Олег, молчание 'честных' господ журналистов и министра Швыдкого по поводу старомодного гастрольного репертуара МТ веселит сильно. Когда они, спрашивается, порекомендуют администрации Кировского восстановить и взять на гастроли 'Тропой грома' и 'Шурале'? То-то успеху у МТ будет!
Уважаемая Анна!
По поводу NYCB согласен с Вами. Исчез personality, появились 'girls' and 'boys', которые пытаются танцевать Дж. Баланчина на 'автомате'. Самое удивительное, что они приличнее всего выглядят в опусах П. Мартинса, но от самых опусов хочется повеситься. С него и спросится в итоге: изгнал всех учеников Великого; разрушил репертуар - все меньше Баланчина и Роббинса, все больше каких-то Мадхавиани, О'Дей и прочих из 'Diamond Project'; превратил 'балеринскую' труппу в труппу премьеров (когда это было, чтобы City Ballet не имел в своем составе ни одну балерину-суперзвезду!); ни одной оригинальной мысли о том, как труппа должна развиваться, - стал ставить 'ЛО' и 'Спящую'. На кой в NYCB 'ЛО' и 'Спящая', тем более в таких чудовищных редакциях! Я понимаю, почему Вы перестали ходить в State Theatre.
М. Ковровски видел всего четыре раза, два раза - в партиях С. Фаррелл. Если ошибся, простите. Охотно Вам верю, что она хороша. Но К. Никольс, особенно ее 'ЛО' и 'Tchaikovsky Piano Concerto ?2', - мой кошмар с 1991 г., когда увидел ее в первый раз.
Представляю себе, как должны были танцевать 'Моцартиану' Н. Ананиашвили, С. Филин, Д. Белоголовцев, чтобы Т. Тобаиас залилась соловьем! Вы были в Вашингтоне? Расскажите, пожалуйста. (После таких reviews Вам будет легко понять наши чувства по поводу запрета на Дж. Баланчина в Москве).
С репертуаром Большого все не так просто. Конечно, его можно считать устаревшим, но... Театр должен иметь М. Петипа? Святой долг. А. Бурнонвиля? Да. Л. Лавровского? Должен (хватит с нас и того, что потеряли Р. Захарова). Ю. Григоровича? Должен. Лучшие спектакли западных хореографов, Дж. Баланчина в первую очередь? Обязан. Искать молодых хореографов? Непременно. Получается, что 150 балетных спектаклей Большого должны служить всем репертуарным целям театра, - и охранительным, и просветительским, и новаторским, - сразу. Это невероятно трудно. А. Фадеечев начал осуществлять цивилизованную репертуарную политику, имел потрясающие успехи, планы и договоренности... А далее Вы знаете.
Уважаемая Инга!
Рецензия, которую поместила Анна, даст Вам представление о том, что 'критики' писали про М. М. В Англии. Попытки серьезной аргументации не было: все больше гадости в том духе, что '...она танцует дочь трактирщика, и это ей близко...'; '...в ее облике нет аристократизма, что выделяет ее в худшую сторону от Г. Улановой и других балерин театра' и т. п. Смешнее всего, что фамилии этих людей сегодня никому ничего не говорят даже в Англии. А М. М. П. продолжает оставаться М. М. П. Еще смешнее, что постыдная традиция подобных 'критических заметок' умерла в Великобритании, но живет и процветает в России стараниями верных учениц товарища В. Гаевского.
Г. Н. Рождественский собрался в отставку? Уже?
Госцирк умрет от зависти: стараниями Швыдкого и прочих культуртрегеров их лучшая программа прошла на подмостках Большого театра. А мир рискует рухнуть от хохота, который раздастся в Москве.
Отвечать-то кто будет за то, что эти болваны наворотили?

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   23 Ноя 2000 18:50

Аня, привет! Спасибо за статью. Только поясните пожалуйса, что означало "will they won't they" comedy.
По поводу вечера Плисецкой. В 1 отделении танцевали лауреаты конкурсов 'Майя'.А.Ратманский (единственный из молодых русских хореографов, которого считают перспективным) из Датского Королевского балета и И.Сурнева из Имперского балета танцевали 'Тарантеллу' Баланчина. Сам номер мне очень понравился , но исполнение было посредственное: Ратманский старался изо всех сил, но это не его амплуа, Сурнева выглядела тускло . Потом литовская танцовщица Э.Шпокайте танцевала 'Лебедя', она была суховатая и с не очень красивыми руками. Некий Игорь Вебра из Испании станцевал модерновый вариант того же 'Умирающего лебедя' в постановке И.Вебры и Рикардо Пуэ, был пластичен и очень старался, мне понравилось. Д.Гуданов и А.Яценко из Большого танцевали па-де-де из 'Фестиваль цветов в Чинзано'. Д.Г. был хорош - обаятельный, с замечательно красивыми движениями ног, Яценко смотрелась довольно скучно. Самодуров станцевал номер Бежара 'Влюбленный солдат'. Может, Рузиматову он и проигрывал, но все равно смотрелся удачно. Потом сама ММП исполнила отрывок из 'Айседоры' Бежара. Ее возраст этому номеру не соответствовал.
Во 2 отделении быыли характерные танцы. Потом Paloma Herera & Angel Corella (ABT) станцевали па-де-де из 'Корсара'.P.H. была обаятельна, двигалась легко и красиво, ее можно упрекнуть только в некотором однообразии. A.C. по внешнему виду сильно проигрывает длинноногим красавцам ГАБТа, однако его эффектная техника и яркая индивидуальность компенсировали эти недостатки. Упомянутого уважаемым Олегом Баталова я видала в па-де-де из 'ДК', он был крепок технически, но просто зануда. Laura Contardi (Лейпциг) и Roberto Bolle (Милан) танцевали 'Облака' М.Эка. в них была мечтательная сосредоточенность и музыкальность. Т.Чернобровкина из театра им. Станиславского и J.M.Careno (ABT) танцевали 'Диана и Актеон'. Чернобровкина см. выше, ее партнер показал высокий уровень исполнения и был действительно похож на дикого грека : ). Потом была 'сюита танцев из ДК' с Александровой, Степаненко, Сурневой, Клевцовым, Непорожним и Ратманским. Все были хороши, но ощущения праздника у меня этот номер не оставил. Потом была мировая премьера ММП - номер Бежара 'Аве, Майя'. Юбилярша в брючном костюме и с веерами в руках исполнила несколько однообразных движения с лебедиными мотивами. Всеобщий восторг.
В целом мне не понравилось: в этом вечере не было праздника. Среди исполнителей мало ярких личностей, да и не все номера годились для гала-концерта. 'Сюита из ДК' выглядела как-то бестолково. Если бы это было нормальное па-де-де в исполнении Ананиашвили или Александровой, в этом был бы подходящий к случаю смысл - передача эстафеты от звезды прошлого к звезде настоящего. А так все выглядело не как чествование великой балерины в театре, где она много и плодотворно работала, а как торжество победительницы в разбитом и побежденном ею городе. Что касается ее собственных танцев, мне они показались бледной тенью того, что было когда-то, хотя она сохранила царственную уверенность в своей ценности и некоторую пластику. Однако газеты от исполнения ММП в восторге, так что может я и не права.
Уважаемый Олег, спасибо за информацию про "Большой".

 RE: Балет2
Автор: Mikhail Aleksandrovich (---.jinr.ru)
Дата:   24 Ноя 2000 13:01

Дорогие друзья,

с интересом слежу за вашими дискуссиями.
К сожалению, образ жизни не позволяет
принимать активного участия - не могу гарантировать
регулярности общения.

По поводу юбилея Плисецкой. При всей критике,
которую частично разделяю, это было Событие. Сумел
попасть - и не жалею 5-ти с лишним часов. Увы, партер
действительно был полон людей, покинувших зал после
первого отделения. И зря...

Потому что во втором отделении не было никаких характерных
танцев - шла полностью "Кармен" Матса Эка в исполнении
Большого театра Варшавы. Из-за авторских прав ее не показали
по ТВ, равно как и (из 3-го отделения) Ану Лагуну в номере из
"Соло для двоих" того же Эка на музыку Пярта. На мой взгляд,
это все было хорошо. В остальном третье отделение показано
полностью. Из первого выпали:
1) па-де-де из "Привала кавалерии" (О.Кучерук и Р.Михалёв
из Малого в СПБ - думаю, жалеть особо не о чем, хотя балет редкий);
2) "Па-де-де Чайковского" Баланчина (Лежнина и Самодуров -
это было ужасно, на мой взгляд: Самодуров в сольном номере был
куда как лучше, а о Лежниной и говорить не хочется);
3) известный номер - танго Пьяццолы "Неоконченная история"
(Таранда и О.Павлова).

Не разделяю жестокой критики Ратманского в "Тарантелле" и скепсиса
в отношении А.Корейя и Х.-М.Карреньо - очень хорошо, что из АБТ
приехали. Эррера несколько потолстела, но танцевала чище, чем многие
у нас. Удивлен, что никто не отметил итальянцев Лауру Контарди
и Роберто Болле в "Облаках" Дебюсси/Килиана. Тонкий номер, между прочим.

Мне кажется, мы слишком строго (или патриотично?) судим о
классике на Западе. Любят ее, и танцевать умеют. Ну не единственные
мы на планете, надо с этим смириться: два театра из Большой семерки
- это уже много! Я видел "Лебединое" с С.Гийем и Н.Ле Ришем в Париже:
народ ревел от восторга, и без всяких клакеров аплодировал стоя
минут 20, причем никто не уходил, в отличие от Большого, и весь зал
стоял, а не только 30 человек у оркестровой ямы. Замечательные девочки
и мальчики танцуют в Ковент Гарден - очаровательная Дарси Бассел,
Лианн Бенджамин, Мийяке Йошида, Сара Уайлдер, Джонатан Коуп, Йохен
Кобург... Нью-Йорк знаю меньше, по записям в основном.

Что касается ситуации с Большим... Надо создавать общественное
мнение, что мы можем еще сделать? Я послал письмо Рождественскому
через "Независимую газету", напечатали с сокращениями 18.11 -
см. на сайте http://saturday.ng.ru/post/2000-11-18/7_post.html .
Понимаю, что немного сделано, но все полезнее, чем бесплодно поносить
Мариинку. У них лучше девочки (а тут еще и Грачева выпала из игры),
у нас в Большом - мальчики. Дружить надо, ребята. Все мы любим балет
и Большой, и не Лопаткина с Вишневой виноваты в том, что происходит.
Такие уж времена подлые, не надо только поддаваться.

До встреч, М.А.С.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   25 Ноя 2000 17:14

Уважаемая Людмила!
Пробовал десятки раз, но на Ваш сайт попасть не могу. Проверьте, пожалуйста, правильность адреса, который Вы для нас оставили на Форуме:
http://www.mmv.ru/p/ballet.
Правильный адрес?

 RE: Балет2
Автор: Людмила (---.50.elnet.msk.ru)
Дата:   26 Ноя 2000 08:28

Уважаемый Игорь, адрес правильный, если он неработает попробуйте
заити на сайт Московского музыкального вестника http://www.mmv.ru
и с него на сайт Мир танца, который является одним из проектов Вестника. Кроме того, попробуйте адрес http://www.mmv.cityline.ru/p/ballet.

 RE: Балет2
Автор: Kaтя (---.172.10.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   27 Ноя 2000 17:08

Здравствуйте.
Всем огромной привет !!!
Уважаемые Инга, Игорь, Олег ! Подскажите, пожалуйста, где можно прочитать статью Малыхина "Мольбы танцовщика". А еще было бы ужасно интересно почитать "задиристое интервью" Цискаридзе в "Ъ" тех времен (после обменных гастролей). Не знаете ли вы случайно, в каком конкретно номере это было (тогда я попытаюсь найти этот номер). А если вдруг у вас хранятся эти статьи, да еще есть сканер... Извините за наглость. Большое спасибо.
С уважением.

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   27 Ноя 2000 19:26

Уважаемый Игорь, спасибо за информацию о Плисецкой. Видимо, у англичан просто специфические вкусы - они и Бежара ругают, причем в довольно пошлых выражениях.
Уважаемый Mikhail Aleksandrovich , когда я писала про 2 отделение, я имела ввиду телеверсию, а не сам вечер. Видимо, не показали как раз самое интересное. Что касается итальянцев в "Облаках", мне они понравились, но это не совсем подходило для гала-концерта (как Вы сами заметили, номер тонкий). А что касается западных танцовщиков в классике, то их артисты и наша публика иногда по-разному понимают, как что надо танцевать. Видела запись "ЛО" из Гранд-Опера (Пьетрагала-Дюпон). Спектакль великолепный, однако от этих лебедей пахло не озерной водой, а дорогими духами, что не соответствовало музыке Чайковского. Дворцовые акты были убедительнее. Если Вы сможете подробнее изложить свои впечатления от французов, буду очень рада.
Уважаемая Катя, под "Мольбы танцовщика" Вы возможно имели ввиду статью, которая есть на форуме Мариинки в начале дискуссии "О Большом и Мариинском". Интервью Цискаридзе было где-то зимой 98 г., у меня его к сожалению нет.

 RE: Балет2
Автор: Катя (---.172.10.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   27 Ноя 2000 20:51

Уважаемая Людмила, спасибо большое ! Малыхина нашла. Спасибо.

 RE: Балет2
Автор: Катя (---.172.10.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   28 Ноя 2000 18:08

Уважаемая Инга, простите, пожалуйста, что обратилась к Вам "Людмила." Мне ужасно неудобно. Просто думала в этот момент, что потом загляну на сайт к Людмиле, и к тому же Internet у меня на работе, а работы сейчас столько ... Ухом на телефоне, одним глазом в рабочих бумажках, другим - в форуме Большого. Хотя это меня не оправдывает. Еще раз извините, пожалуйста ! Спасибо.

 RE: Балет2
Автор: Михаил Александрович (---.jinr.ru)
Дата:   28 Ноя 2000 22:03

Уважаемая Инга,

версия "Лебединого" Бурмейстера, о которой Вы писали,
много критиковалась, но у меня она отторжения не вызывает
даже в театре Станиславского, а уж на той кассете действительно
спектакль великолепен. Очень нравится идея представить характерные
танцы в дворцовом акте как порождение чар Ротбарта. Но сейчас в Париже
танцуют вариант Нуреева: этого, кажется, нет на видео (его же венская версия
1966 отличается от последующей). Несколько фрейдистский вариант, там
все происходящее, если правильно помню, - сон принца, навеянный
Ротбартом, его наставником. Какие-то у них отношения... немного интимные,
что ли? А сон - в назидание, что может случиться с государством, если
предаваться эмоциям и увлекаться барышнями на озерах, вместо того, чтобы
спокойно выбрать себе жену и править.

Жаль, не могу сейчас расписать музыку по сценам: я составил такую табличку
по доступным вариантам "Лебединого", откуда сразу видно, кто под что танцует.
Но по памяти такое сделать для непрофессионала трудно, и парижской версии
у меня нет.

Поразил в Париже вышколенный кордебалет, почти как у нас лет 30 назад.
О Ле Рише и Гийем писать трудно: много впечатлений, мало времени -
скоро уезжаю. Но Гийем раньше я считал "гимнасткой", а она оказалась
актрисой, с феноменальной техникой при этом. Лучшую Одетту назвать
не берусь: Уланову видел только в записи, Плисецкая была отличной
Одиллией... Разве что Макарова, вот кто была хороша в белых актах.
Увы, не видел также Лопаткину, которую хвалили в этой роли.

Пару слов под конец - насчет специфических вкусов англичан.
Вы не смотрели сайт Financial Times? Самая серьезная английская
газета, и там свои рецензии пишет Климент Крисп. Один из крупнейших
знатоков, по-моему. Мне кажется, не пожалеете. См. http://news.ft.com,
затем All sources -> FT only и Clement Crisp в окошке поиска. Он был,
кстати, на "Дочери фараона" с Лунькиной в мае, на вопрос о впечатлениях
ответил, что напишет, но потом я ничего не нашел - наверно, не понравилось.

Всего доброго, М.А.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   30 Ноя 2000 00:12

Открыли 'Балет III'.
Автор очень горячится. Слова в поддержку Большого приветствуем, однако, не совсем понятно: кому адресованы его упреки? На этом сайте подавляющее большинство только и делало, что защищало балет БТ. Он, мне кажется, читал не наши сообщения (или перепутал сайты).
Уважаемый Михаил Александрович!
Письмо Ваше в 'НГ' прочитал. Одобряю. Касательно подлых времен: их создают подлые люди. Дружить посему с Кировским и 'привилегию' смотреть на их 'лучших' 'девочек' оставляю желающим.
Royal Ballet с упомянутыми Д. Бассел, Л. Бенджамен, М. Иошида, Дж. Коупом, С. Кэссиди и т. д. смотрю по пять месяцев каждый год. Не приведи Господь. А импортировать И. Кобборга из Дании и К. Акосту с Кубы ума не надо. Надо много денег (только никакие деньги английскими танцорами их не сделают).
С. Гиллем - высокий класс. В современных постановках. В классике ее два раза в одной роли не смотрите. Разочаруетесь. Знаю точно. Сам начинал на мажоре, закончил на миноре.
Западников мы судить должны и строго, и патриотично, и пристрастно. Они нас судят именно так, уверяю Вас. Не извиняются при этом каждую секунду.
Инга, Катя, Людмила, Олег!
'Дочь фараона' кто-то выдвинул на 'Маску'.
Есть справедливость (если это правда, конечно)!!!

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   30 Ноя 2000 19:30

Уважаемый Михаил Александрович (надеюсь, Вы еще с нами!), постановка 'ЛО' Бурнонвиля мне тоже кажется удачной. Характерные танцы в 3 акте мне всегда казались неуместными, и хорошо, что у Бурнонвиля они обоснованы. Однако там неясная концовка - вроде бы Ротбарт победил насмерть перепуганного принца, а потом взорвался. А вообще партию принца можно было сделать побольше. А Гиллем я видела только в отрывках и в записи, но смотрела по многу раз и с разинутым ртом.
На www.ballet.co.uk была статья о премьере 'Дочери' (3-м представлении), постановку хвалили, Лунькину ругали и надеялись увидеть этот спектакль на гастролях с Ананиашвили.
Уважаемый Игорь, по поводу "Маски" - Вы правильно писали, что глядя на фокусы вогруг ГАБТ, ГосЦирк умрет от зависти, больше сказать нечего. Но зачем относиться к западному балету строже или добрее, чем к своему? Если они могут танцевать, на это всем приятно смотреть, а если не могут, нам лучше не станет. А западные журналисты, по-моему, ругают ГАБТ и МТ меньше, чем их русские коллеги.

 RE: Балет2
Автор: Михаил Александрович (---.aha.ru)
Дата:   01 Дек 2000 03:21

Уважаемые участники форума,

надеюсь, все мы были сегодня (30.11) в Большом.
Вся труппа танцевала в "Дочери фараона"
с энтузиазмом, все мне очень понравились.
Особенно Ананиашвили, Александрова, Шипулина, Филин -
да все молодцы! После такого начинаешь верить,
что в Большом - лучшая балетная труппа мира.
И не хочется уже копаться в деталях, кого-то с
кем-то сравнивать...

Поскольку все еще пребываю в состоянии эйфории, то
отпускаю уважаемому Игорю грех гордыни (это, к примеру,
когда ЕМУ точно и заранее известно, кто МНЕ понравится-разонравится).
Хотя не исключаю, что он прав на 100%.

Уважаемая Инга, как мне когда-то насплетничал некий нью-йоркский
балетоман, С.Гийем (я все-таки предпочитаю традиционную
транскрипцию ее французского имени) имеет друга-фотографа,
который по каким-то принципиальным соображениям не разрешает
ей сниматься. И потому очень мало записей с ней. Мне, собственно,
известны три - "Золушка" ее юности, еще в Париже у Нуреева
(прелесть как хороша, на мой вкус), документальный фильм
о ней с кадрами выступлений в Мариинке и нечто современное
(не помню названия), что было показано у нас по ТВ. Не знаю,
насколько это правда, но вот пример. На кассете с концертом
по случаю открытия Ковент Гардена после ремонта представлена
вся труппа и репертуар с 1946 г. Примы и премьеры (Бассел,
Мухамедов,...) танцуют по паре номеров. А Сильви нет вообще,
хотя она там танцевала! И "заодно" отсутствуют "Манон" и
"Маргарита и Арман".

Что же до "Лебединого", то полторы вариации принца имеют
известные исторические причины. Нуреев пытался преодолеть
традицию, но это нам не привилось. Хорошо еще, что сейчас
в любовном адажио из 2-го действия Зигфрид объясняется
с Одеттой сам, без помощи друга, как было изначально.

Всего хорошего, М.А.


 RE: Балет2
Автор: MAREX (---.dialup.ptt.ru)
Дата:   01 Дек 2000 14:31

30 ноября 2000 г. - Большой театр -
ДОЧЬ ФАРАОНА!!!

ФАНТАСТИКА!!! ШЕДЕВР!!!

Такую красоту давно не доводилось видеть!!! БРАВО и СПАСИБО всем!!!
Ананиашвили!!!!!!!!!!!!!!!!!! Филин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Шипулина!!!!!!!!!!!!! Александрова!!!!!!!!!!!! Кордебалет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

После такого больше нет желания кого-либо критиковать т.к. лучше просто НЕ БЫВАЕТ!!! Пусть нам все завидуют!!! (москвичам).

Предлагаю казнить на Лобном Месте тех - кто осмелится посягнуть на этот шедевр мирового исскусства.

Всем привет!!!

MAREX

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   01 Дек 2000 21:51

Уважаемый Михаил Александрович, по поводу Guillem - есть еще фильм 88 г "Sylvie Guillem a travail' ( я его брала посмототреть в библиотеке иностр. лит-ры) , где она показана на спектаклях и репетициях, в т.ч. отрывки из "Раймонды", "In the middle, something elevated', какого-то Бежара и др. А на ballet.co.uk было недавно ее интервью , где она говорила, что хотела снять фильм по "Жизели", но продюсеры сказали, что займутся этим только если "it's shot by Polanski and danced by Sylvester Stallone ", так что ничего не вышло. Еще по поводу французов: если Вы видели кого-нибудь из молодого поколения Опера, каковы Ваши впечатления ?

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   02 Дек 2000 00:20

'ДОЧЬ ФАРАОНА'. 30.11.00.
Большой опять показал нам замечательный спектакль.
Н. Ананиашвили, С. Филин - потрясающе!!! М. Александрова, Д. Медведев, Е. Шипулина, Е. Андриенко, другие солисты, кордебалет - наслаждение.
Блистательное зрелище! Блистательный ансамбль!
П. Лакотту - браво! А. Фадеечеву - огромное спасибо!
Второе прощание за сезон. Сперва прощались с Дж. Баланчиным. Теперь прощаемся с 'ДФ'.
За что такой труппе наказание в виде Иксанова, Рождественского, Ворошило и прочих 'столпов' русской театральной культуры? И зачем импортировать бездарных администраторов из Питера, ежели в Москве от своих нет спасения?
Непривычный бездарь лучше привычного?

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   03 Дек 2000 16:46

Уважаемая Инга!
Извините, пожалуйста, в прошлый раз я запамятовал ответить на Ваш вопрос.
По российской традиции мы иногда склонны преуменьшать свое и преувеличивать чужое.
Касательно западных критиков: конечно, они более цивилизованные, чем их российские коллеги, но загибы случаются тоже. Прочитав рецензию про Д. Бассел и М. Иошиду (беру их только для примера), складывается впечатление, что появились балерины, которые объединили все лучшие черты М. Фонтейн, Е. Максимовой и С. Фаррелл. Посмотришь - чистая английская пропаганда.
Я за то, чтобы всех, - и наших, и не наших, - судить одинаково объективно, и не делать далеко идущих выводов на основании одного-двух спектаклей. А от хорошего танца, я с Вами полностью согласен, надо приходить в восторг, кто бы при этом не танцевал.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   06 Дек 2000 11:41

'Дочь фараона'. 03.12.00.
После спектакля 30 ноября с. г. не думал, что можно лучше. Оказалось, можно.
Бенефис Н. Ананиашвили, С. Филина, всего Большого балета.

 RE: Балет2
Автор: Mikhail Aleksandrovich (129.217.159.---)
Дата:   06 Дек 2000 14:03

Privet vsem, proshu proscheniya za volapuk - zdes'
v Dortmunde net kirillicy.

Polnost'yu soglasen s uvazahemym Igorem: 3.12 bylo dazhe
luchshe, chem 30.11. Nina absolyutno na vershine kar'ery.
Tozhe slyshal o prisutstvii Rozhdestvenskogo, no ne videl.
A Vy zametili poslancev Mariinki - Vinogradov s Komlevoj
sideli v direktorskoj loge?

A vot o spektakle 1.12 u menya sovsem drugoe vpechatlenie.
Pervyj akt kakim-to vyalym byl, dazhe skuchnovatym.
Potom rastancevalis', pravda. Lun'kina horosha v podvodnom
carstve (reminiscenciya Giselle), no zanosok sovsem delat'
ne umeet. Belogolovcev obeschal posle James'a bol'shee.
Stranno dazhe! Ponravilis' opyat' zhe Aleksandrova i Shipulina,
pomenyavshiesya rolyami. Obratil vnimanie na Bykovu
(vtoraya variaciya v Pas d'action) - kto takaya, kto znaet?

No vot pechal'naya novost' (ne hotel portit' prazdnika,
potomu ne pisal ran'she): Nina posle 26.12 pokidaet nas
pochti na god.

Uvazhaemaya Inga, spasibo za soobschenie o S. Guillem i o vozmozhnostyah
Inostranki - ne znal o takom. Chto do molodyh v Paris, to ne videl,
nichego skazat' ne mogu. No est' sait Estelle Souche
(http://protis.univ-mrs.fr/~esouche/dance/) - molodaya
baryshnya 23 let, aspirantka-matematik v Marsele. Fanatik etoj
truppy, vse pro nikh znaet. Prosto napishite ej, esli est' zhelanie.
Anglijskij ona tozhe znaet. Na menya luchshe ne ssylat'sya -
s god nazad ya neostorozhno pokritikoval ee sait za skudost'
info o russkom balete. Vidno, slishkom rezko: pohozhe,
baryshnya obidelas' i perestala otvechat'.

V voskresen'e idu na nechto detskoe - 'Jungle Book".
Posmotrim, kak tancuet pantera Bagira.
No eta truppa provodit lish' svoi pervyj sezon.

Vsego horoshego, M.A.

 RE: Балет2
Автор: Олег (---.cft.ru)
Дата:   06 Дек 2000 14:21

Уважаемые друзья!

Полностью разделяю Ваши восторги по поводу 30-го. Прекрасный спектакль, где действительно великолепно смотрелись почти все. Были накладки (как с ногами Шипулиной в вариации Конго), Нина чуть подустала к коде во 2-м акте и в сложнейшей вариации в 'Подводном царстве'. Зато как вдохновенно все танцевали, как убедительно играли на сцене. Даже идеально танцующий, но не очень эмоциональный Сергей Филин в не очень драматическом спектакле прекрасно сыграл Таора. Таким артистичным я его не видел до этого.

Однако те, кто был 3-го, наверно, согласятся со мной - там танцевали прекрасно ВСЕ поголовно, при той же великолепной актерской игре (состав был практически тот же - только двойки и их кавалеров частично поменяли). Нина и Сергей, а также Мария Александрова и Шипулина были просто в ударе; Яценко, Андриенко и другие солистки, по-моему, превзошли сами себя. Кордебалет исполнял сложнейшие танцевальные комбинации просто здорово. Все мелкие недостатки, которые были 30-го, исчезли. С нами в ложе сидели молодые американцы. В начале они вели себя так, что было ясно, что для них ручной пересчет голосов во Флориде куда интереснее, чем спектакль, а пришли они, чтобы своим друзьям потом рассказать, что ходили в Bolshoi. Но к третьему акту они искренне и громко орали 'Браво', а после спектакля аплодировали с энтузиазмом и остались на четыре выхода. Видимо, сказочная аура, сходившая со сцены и витавшая в зрительном зале, передалась даже им.
Фантастический, триумфальный, незабываемый спектакль!
Как оказалось, на нем был Рождественский. Если он хоть на какое-то время обратил внимание на сам танец, на фантазию балетмейстера, на сценографию, на то вдохновение, с которым танцевали артисты, на то, как принимала танец даже на 2/3 туристическая и снобистская публика, он должен понять, что ТАКОЙ спектакль снимать нельзя ни в коем случае. Искренне надеюсь, что 3-го спектакль не был прощальным.

По поводу Кор.оперы. Дарси Басселл - хорошая балерина и не очень хорошая актриса. Я видел ее в Мариинке в 'Баядерке' с Зеленским. Конечно, она не Грачева, но уровень ее танца был достойным, хотя, например, в адажио с шарфом не все удавалось, а потому она заметно злилась. Все дело в том, что из действительно, на мой взгляд, хороших балерин в Кор.опере (Гиллем, Басселл, Дюранте) она единственная - англичанка. Поэтому ей и дифирамбы, и восковой памятник у м-м Тюссо были обеспечены.

 RE: Балет2
Автор: MAREX (---.dialup.ptt.ru)
Дата:   06 Дек 2000 14:25

Уважаемый Михайл Александрович!

Уточните пожалуйста: что значит "после 26.12 Нина покидает нас почти на год"?
Кто источник данной информации?
Думаю, все будут Вам благодарны за уточнение.

С уважением,

MAREX

 RE: Балет2
Автор: Mikhail Aleksandrovich (129.217.159.---)
Дата:   06 Дек 2000 15:49

Uvazhaemyj Marex,

"Posle 26.12" oznachaet posle spektaklya v Teatre Operetty
(novyj balet i "Sny o Yaponii"), kotoryj uzhe obsuzhdalsya
na saite. Istochnik - nadezhnee ne byvaet. No ya ne
mogu krichat' o nem na ves' mir, proshu ponyat' i prostit'.
Menya eto soobschenie terzaet uzhe s 30.12. Gracheva
zanyata drugim, Nina uezzhaet... Koshmar! Eto ya i imel v vidu,
kogda pisal pro "devochek iz Mariinki" - tam skamejka podlinnee
budet...

Vsego dobrogo, M.A.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   07 Дек 2000 00:36

Олег! Хорошо, что Вы еще в Москве и смотрели спектакли 30 ноября и 3 декабря. Грешным делом подумал, что все (кроме MAREX, Михаила Александровича и меня) уже отъехали на рождественские каникулы.
Ваши postings на сайте Кировского поддерживаю от всей души. Смешно от неумения жителей 'культурной' 'столицы' разделить радость других. Жаль, что не могу поддержать Вас: после моего определения профессионального статуса известной всем нам 'журналюги' moderator попросил меня больше там не появляться.
Я до сих пор в шоке; такого истинного наслаждения от балета не получал давно. Н. Ананиашвили просто потрясла меня. Вспоминаются слова Т. Тобайас (именем которой пугают американских балетных артистов от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка), сказанные после ее 'ЛО' в АБТ весной с. г.: 'Н. Ананиашвили танцует теперь для учебников истории'.
С. Филин, вероятно, вступает в ту счастливую пору, когда он стал понимать, что балет не только способ безбедного существования, но и искусство, в котором он обязан добиться очень многого.
М. Александрова, Е. Андриенко, А. Горячева, А. Яценко, все остальные солистки доказали лишний раз, что нет у нас короткой скамейки, и что Балерины в Большом есть и будут, если, конечно, театр озаботиться репертуаром.
Кордебалет был на высоте.
Уважаемый Михаил Александрович!
Вы нас просто убили. Я не буду спрашивать у Вас о надежности Вашего источника, но надеюсь, что он ошибается.
После такой новости напрашивается один вопрос: когда выгонят из Большого Рождественского и присных? Когда их заставят ответить за катастрофический ущерб, нанесенный русскому балету?

 RE: Балет2
Автор: Катя (---.175.47.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   07 Дек 2000 18:36

Всем добрый день !
Уважаемый Игорь, к сожалению я, например, тоже не на каникулах. А может быть, не к сожалению, а к счастью, потому что смотрела "Дочь Фараона" 1-го (Лунькина, Белоголовцев) и 3-го (Ананиашвили, Филин). Молчу, потому что во-первых, и без меня уже все все сказали. А во-вторых, весной, когда было три премьерных "Дочери Фараона", я попала на состав Грачева-Цискаридзе. Это было прямо-таки неземное зрелище !!!!!!!! Я потом недели две отходила.
А в этот раз (вернее в оба раза) все было конечно очень замечательно, НО НЕ ТАК КАК ТОГДА. При всем моем уважении к Нине Ананиашвили, должна сказать, что Грачева в роли Аспичии была не хуже, если не лучше. Не говоря уже о Цискаридзе, который вообще (и в роли Таора в частности) намного легче, жизнерадостнее, и артистичнее, чем Филин, который всегда несколько отмороженнный и везде какой-то одинаковый. (От балета 1-го декабря я ничего особенного и не ожидала, Лунькина, конечно очень touching, но не более. Белоголовцев- см. Филин)
Короче говоря, получилось так, что на протяжении всего спектакля я невольно сравнивала сегодняшнее выступление с весенним. Не в пользу сегодняшнего.
Хочу еще раз подчеркнуть: в этот раз было чуть-чуть-чуть хуже (ПО-МОЕМУ !) не потому, что было плохо, а потому, что весной, на премьере, было уж слишком хорошо, лучше просто некуда.
А кто что думает о том премьерном спектакле по сравнению с последними тремя ?

PS И все равно все молодцы: и солисты, и Александрова (!!!) с Андриенко (!)(Рамзеи), и Рыжкина, и Шипулина, и кордебалет (!). И это был "праздник танца", как однажды выразился Олег.
И прошу прощения, что так пренебрежительно я написала "Белоголовцев- cм. Филин". Белоголовцев- не Филин, а Филин не Белоголовцев. Конечно же, это два абсолютно разных, талантливых, замечательных солиста. Просто я имела в виду, что Николай Цискаридзе более артистичен и любая роль удается ему (по-моему) чуть (или намного) лучше.

С уважением.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   07 Дек 2000 21:01

Уважаемая Катя!
Я рад, что вы по-прежнему с нами.
Главное, что мы все любим Большой и нам опять понравилась 'ДФ'. Хорошо, что мы весной не ошиблись. А то, что разным людям по душе разные исполнители, так на то балет - искусство.
Лично я, при всем уважении к Н. Грачевой, никогда ее с Н. Ананиашвили не сравню в никакой роли. Простите, что высказываю мое скромное мнение, но Н. Ананиашвили давно уже находится в своей собственной лиге. Спектакли 30 ноября и 3 декабря были такой фантастикой, что с ними ни весенние 'ДФ', ни что-либо другое сравнивать невозможно.
С. Филин редко дорабатывает на сцене. Еще реже он до конца реализует свой огромный потенциал, но, должен признаться, что в 'Спящей красавице' 12 ноября и в 'ДФ' дважды он танцевал так, как, боюсь, Н. Цискаридзе не станцует никогда. С. Филин - классный партнер, и когда он выходит из состояния пренебрежительного равнодушия к своей профессии, он способен не только блестяще танцевать, но и создавать дует, без которого нет балета.
С уважением,
Игорь.

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   08 Дек 2000 20:04

Всем привет! "ДФ" не видела, но приятно читать, что труппа была на высоте. А Гуданов что-нибудь танцевал?
Уважаемый Михаил Александрович, спасибо за информацию про sait Estelle Souche .

 RE: Балет2
Автор: MAREX (---.dialup.ptt.ru)
Дата:   10 Дек 2000 15:02

Уважаемый Игорь!

Неужели Вам так страшен "moderator" Мариинского театра?!?!
Я понимаю, что в России происходят весьма странные вещи:

1) Кремль снимает руководство Большого театра
2) Возвращается союзный гимн несуществующего и потерпевшего крах
государства.
3) Процветает нетерпимость к чужому мнению (особенно если оно пра-
вильное), как регулярно происходит в форуме Мариинского театра и
не только там.

Не бойтесь!!!! Пишите Ваши послания куда считаете нужным. Мы все
свободные люди и если считаем, что Большой театр лучше других и что
некоторые журналисты выполняют определенные заказы МЫ ОБЯЗАНЫ
об этом говорить всегда и везде.
Что касается "ДФ": полностью с Вами согласен по поводу Ананиашвили. Однако, не разделяю Вашего мнения о превосходстве Филина над Цискаридзе. Я давно мечтаю увидить их вместе (Нину и Николая) и думаю,
что это будет незабываемо.
С уважением,
MAREX

 RE: Балет2
Автор: serg (---.mgul.ac.ru)
Дата:   11 Дек 2000 15:55

Уважаемые коллеги!
Давно не читал сообщений, поэтому извините, что вернусь к пройденной теме.
Как все-таки точно сказала Inga о вечере Плисецкой:"... торжество победительницы в поверженном и побежденном ею городе". Лучше не скажешь. Только не "в городе", а "в стране".
Увенчанная всеми возможными премиями и званиями Советского Союза, Майя Михайловна уж сколько лет не может без ненависти и глубочайшего презрения говорить о своей разгромленной Родине. Совсем не удивительно, что именно она возглавила список подписантов, у которых величественный советский Гимн вызывает отвращение. Также не удивляет, что в том же списке вечно всеми обиженный Васильев и его супруга. Получив прекрасное балетное образование в Союзе и поднявшись на вершины успеха, они (ну надо же, какая драма) не хотят вставать под звуки музыки, с которой выросли, благодаря которой (не музыке, конечно, а стране) добились ТАКОГО признания, ведь высказывания английских газет ясно показывают, что феноменальный успех Плисецкой был отнюдь не гарантирован за рубежом. Хотя, казалось бы, ну ни все ли равно, под какую музыку встают в "этой стране", если сама уже 10 лет встаешь и умиленно плачешь под гимн цивилизованной объединенной Германии.
Оказывается, нет. И славное трио неумирающих лебедей продолжает топтать свое собственное и наше прошлое. До балета ли тут?
А как вдохновенно в конце вечера прозвучало: "Анатолий Борисович Чубайс". Генсеков приглашали на сцену гораздо скромнее. Майя Михайловна грациозно протянула руку для поцелуя. Оно, конечно, понятно: "Кто дэвушку ужинаэт, тот ее и танцует". Вот оно долгожданное единение российских энергетиков и российского балета.
Что же касается собственных выступлений Майи Михайловны, то на эту тему есть прекрасное двустишие Игоря Моисеева:

"Талант и молодость на свете
Всех прочих данных нам милей.
Не любим мы смотреть в балете
Тела давно минувших дней."

Очень жаль, что, окончательно уверовав в свою избранность, непогрешимость и вечную молодость, Плисецкая сама не понимает этого.
Заранее предвижу бурные возражения, но согласитесь: всему же есть границы.

 RE: Балет2
Автор: Anna (---.rochelle-park-06-07rs16rt.nj.dial-access.att.net)
Дата:   11 Дек 2000 18:51

Serg,
otvechat vam po kazhdomu punktu oxoti net, O Tsenitel Neprivzaydennogo Baskova. Govorjat "патриотизм - последнее прибежище негодяев". Prislushaytes.

 RE: Балет2
Автор: Mikhail Aleksandrovich (129.217.159.---)
Дата:   11 Дек 2000 20:00

Privet vsem. Narod, nu chto vy o gadostyah zagovorili?
Majyu Mikhajlovnu pripechatali, Maximovu 'suprugoj"
obozvali (ona ved' sama po sebe velikaya balerina),
gimn vspomnili... Malo tam po TV eto obsuzhdayut?
Napisali by luchshe, kak vcherashnyaya (10.12) 'Bayaderka" ?

A ya tut shodil na 'Knigu Dzhunglej", postanovka -
Eva Reinthaller, muzyka, chto nazyvaetsya, narodnaya
(ot populyarnyh nekogda fokstrotov i charlstonov do 'Summertime",
'Down by the River Side", N.Rota etc.). Spektakl' dlya detej,
vosprinimalsya 'na ura". Tancy v osnovnom harakterno-komicheskie.
Nemnogie sugubo klassicheskie pas vytancovyvalis', myakgo govorya,
nevazhno. Na puantah byli lish' dve tancovschicy.

V finale - nekaya baryshnya, kotoraya uvela Mowgli iz dzhunglej.
I piton Kaa, kotoryj stal prosto 'zmeej" (sootvetstvenno, zhenschinoj -
Die Schlange) i provel dva adagio s Mowgli. V pervom akte, kogda hotel(a)
zagipnotizirovat' i slopat' malysha, i vo vtorom - kogda kozhu menyala v ob"yatiyah
u Mowgli-yunoshi, imeya s nim pochti lyubovnoe adagio. Pochemu-to predstavil
v etoj roli Volochkovu - dolzhno bylo by poluchit'sya. Eto ne ironiya:
v otlichie ot bol'shinstva moskvichej, mne Volochkova nravilas',
u nas net baleriny ee amplua i statej, i ya schitayu ee uhod poterej. Drugoe
delo, ee s umom nado bylo ispol'zovat'.

Bagira stala muzhikom (Der Panter), no, kazhetsya, v originale
tozhe tak - He, a ne She (sejchas ne mogu proverit'). Mnogo
nomerov dlya ansamblej: slony, obezyany, grify, volki - papa, mama
i ves' vyvodok... Esche dve bol'shie muzhskie roli - Balu i Sher-khan:
jete i piruety, kak voditsya. V principe, est' gde razvernut'sya.
Pri horoshej truppe spektakl' vpolne smotrelsya by dazhe u nas -
na utrennikah. I soderzhanie ne nado detyam zaranee ob"yasnyat'.
A razumnoe, dobroe, vechnoe etot balet seet, tem ne menee.

Vsego horoshego, M.A.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   12 Дек 2000 01:30

Marex, приветствую Вас!
Наблюдал за Вашей схваткой на сайте МТ. Поддержал бы и Вас, и Олега, но, к сожалению, не смог. Не из-за боязни moderator, а из-за уважения к самому себе. Если хозяин привечает гостью, которая отличается крайним невежеством и продажностью, и отказывает тем, которые об этом сказали вслух, - что у такого делать? Ведь на сайте МТ разрешается только хвалить 'первую' труппу России, возглавляемую 'великим' М. Вазиевым, у которого в советчиках 'честный и знающий' В. Гаевский. Правильно кто-то из питерцев посоветовал Вам не тратить своего времени на дискуссию с 'Невским фронтом'.
Лучше пообщаемся здесь.
Мне Н. Цискаридзе тоже нравится больше, чем С. Филин. В первую очередь, потому что для НЦ не существует проходных спектаклей, незначительных ролей, а СФ часто грешит этим. Но, сравнивая конкретные 'Спящие красавицы' в ноябре и конкретные 'ДФ' в декабре с тем спектаклем, который НЦ станцевал весной, - СФ, должен признаться, был лучше. Уверен, это только подхлестнет НЦ. Сегодня лишь дружеская конкуренция среди звезд может помочь Большому поддержать свой уровень, а зрителям - интерес к театру. Ничем другим уже не поможешь. Творчество кончилось. Спасибо 'министру' и Co.
Уважаемая Инга!
Театральная молва утверждает, что Д. Гуданов отказался от роли Рыбака и потребовал себе Таора. Если это правда, то он крупно ошибся. Лично я думаю, что он пропустил 'ДФ', решив хорошо подготовится к 'Щелкунчику' в конце месяца.
Уважаемая Анна!
Удивляюсь, что moderator на сайте МТ не вымарал Ваши слова о той главе в книге Гаевского, которая 'посвящена' Дж. Баланчину. Присоединяюсь к Вам: ярчайший пример невежественного самомнения и феерический бред. Видимо, Mr. B предвидел в т. ч. и книгу Гаевского, когда незадолго до смерти сказал:'После меня - хоть потоп'.

 RE: Балет2
Автор: Людмила (---.50.elnet.msk.ru)
Дата:   12 Дек 2000 09:39

Уважаемый Serg, не надо путать страну с ее властью, Плисецкая
никогда не говорила с презрением о своей стране, только о ее власти,
и во многом благодаря именно тем людям которых вы осуждаете за отсутствие патриотизма можно говорить о вкладе России в мировую культуру двадцатого века.
О "Баядерке" 10 декабря. Все главные персонажи были "в ударе" но не образовывали ансамбля. Маша Александрова ( 1-выступление в Гамзатти)
была настолько яркой и танцевала с таким балеринским размахом, что затмевала Никию. Цискаридзе в вариациях летал по сцене, но в сценах
с Никией в 1и 2 акте было заметно насколько его угнетает необходимость вместо того чтобы порхать по сцене таскать на себе эту женщину. Ему явно больше нравилась Гамзатти. Правда в 3-м акте их дует
со Степаненко был гораздо более согласованным, чем в первых двух и поэтому третий акт стоит как бы особняком и не является логичным продолжением второго
Степаненко оставила хорошее впечатление, хотя мне кажется необходимость танцевать с Цискаридзе это стресс для любой балерины, уж очень он нестабильный партнер. Она одна из очень немногих Никий, которым удалось полностью справится с вращениями в 3-м акте,
впечатлениез потустороннего фантастического видения создавалось именно благодаря замечательным вращениям и устойчивости.
Кордебалет танцевал хорошо, из солисток понравилась Журба в "Ману"(танец с кувшином).

 RE: Балет2
Автор: Inga (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   12 Дек 2000 12:50

По поводу Плисецкой - она великая балерина, но у меня тоже осталось впечатление, что в своих воспоминаниях она поливала грязью именно страну. И я слышала рассуждения других балетоманов, весьма сходные с тем, что говорил уважаемый Serg . А слово "патриотизм" лучше упоминать не будем, слишком легко им играть. Но чрезмерно "демократический" настрой бывших звезд, на самом деле, очень понятен - когда больше нечем поддержать популярность, они начинают исповедовать идеологию правительства.
Уважаемый Игорь, спасибо за информацию о Гуданове. Жаль, если он отканывается от второстепенных партий, которые так украшают спектакли.
Очень приятно, что Маше Александровой дали такую хорошую роль как Гамзатти. Мне кажется, роль Никии ей тоже была бы по силам, она смогла бы воплотить мистическую сторону этой партии. Не слышно, ее еще куда-нибудь вводить не собираются?
Уважаемый Михаил Александрович, спасибо за рассказ про Маугли со шлангом. А много ли народа ходит на балет в городе Dortmunde?

 RE: Балет2
Автор: Mikhail Aleksandrovich (129.217.159.---)
Дата:   12 Дек 2000 15:20

Privet vsem,
horosho nachinaetsya utro v tumannoj Germanii -
stol'ko interesnogo na saite.

Ogorchil Igor' rasskazom o Gudanove - ne rano
li zvezdnaya bolezn' obuyala? Posle Tsiskaridze
on mne bol'she vseh nravitsya. Soglasen s ocenkoj
Tsiskaridze, on zhivet scenoj, eto chuvstvuetsya.
Kto-nibud' viudel tu 'Spyaschuyu", kogda on poslednij
akt tanceval s razbitoj i krovotochaschej kolenkoj?
A ego Paganini, Narciss!!

Zhal', ne uspel v mae vernut'sya k pervym dvum spektaklyam
'Docheri faraona", togda posmotrel lish' Lun'kinu sotovarischi.
Teper' 2-j sostav i ne uvizhu, naverno.

Uvazhaemaya Ludmila krasochno opisala 'Bayaderku",
kak-budto doma pobyval. Spasibo! Pohozhe, Stepanenko
voshla v formu, chego ne bylo paru let nazad.
Ochen' hochetsya posmotret' Gamzatti-Aleksandrovu,
hotya s trudom predstavlyayu sebe ee Nikiej. Vse-taki,
kak mne kazhetsya, Aleksandrovoj ne vse roli podhodyat.
No ona - trudyaga, talantliva, i imeet vse shansy stat'
vydayuschejsya balerinoj uzhe let cherez pyat'.

Uvazhaemaya Inga, ya vpervye vizhu balet v programme
teatra v Dortmunde. Govoryat, on suschestvoval, no byl v upadke
(kak vsegda, problema deneg u merii i, sootvetsvenno, diskussiya,
mozhet li gorod pozvolit' sebe soderzhat' operu, balet, da esche
priglashat' simfonicheskie i kamernye orkestry ). V etom godu balet
vozrozhdaetsya. Prem'era 'Knigi dzhunglej" sostoyalas' 22.10.2000,
na etot sezon u nikh esche zayavleny 'Zolushka" (prem'era 03.02.2001)
i 'Karmina Burana" (24.05.2001) - obe v postanovke Mei Hong Liu (?).

V zdeshnem opernom teatre - parter i dva balkona. Na vtoroj
balkon bilety, pohozhe, ne prodavalis' - on byl sovershenno pust.
A ostal'naya chast' zala byla nabita bitkom. Pri tom, chto spektakl'
v preddverii Rozhdestva idet 2-3 raza v nedelyu. Ya voobsche-to
planiroval na tot den' s"ezdit' v Dusseldorf na 'Solo dlya dvoih" M.Eka
i nevedomyj mne balet 'Fedra". Truppa tam gorazdo bolee izvestna
(i mnogo nashih tancuet). No ne mog otkazat', kogda menya poprosili
soprovodit' v teatr nemeckuyu baryshnyu 10 let ot rodu.

Ladno, budu zhdat' soobschenij o segodnyashnem vechere pamyati Ulanovoj.
Myslenno - s vami. Vsego horoshego, M.A.

 RE: Балет2
Автор: Игорь (---.dial.sovam.com)
Дата:   12 Дек 2000 16:09

Стало совершенно невозможно открывать новые сообщения из-за длины thread. Перевалили уже за 73 posting!
Уважаемая Инга! Уважаемая Людмила!
В соответствии со сложившейся традицией откройте, пожалуйста, Ballet-IV.

 RE: Балет2
Автор: Катя (---.172.10.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   12 Дек 2000 16:26

Всем добрый день !
"Баядерка" 10-го декабря была просто СУПЕР !!! (С "Баядеркой " 8-го не сравнить !)
Цискаридзе !!!!!!!!!!!!!!!!!! Степаненко !!!!!!! Александрова -лучшая среди всех виденных мною Гамзатти !!!!!!!!!! (Только уж очень они тяжелые. Как бедный Цискаридзе их таскал, не представляю).
Еще бы Дениса Медведева в роли Золотого Божка... Для полного счастья.

Ужасно меня забавляет портрет Солора ( в 1 действии), к которому то и дело простирают руки то Гамзатти, то Лопаревич, то Никия. Художник пытался нарисовать Солора, похожего одновременно и на Цискаридзе, и на Уварова, и на Филина, и на других солистов. И это ему в принципе удалось, но вот только вместо храброго воина получился какой-то напуганный гуманоид.

С уважением.

 RE: Балет2
Автор: Сергей (---.164.226.dn.dialup.cityline.ru)
Дата:   15 Дек 2000 06:14

Кто еще не знает:
опубликована программа "Золотой маски"
В ней стоит "Дочь Фараона", спектакль будет дан 1 февраля в БТ. Так же нас ожидает приезд "Драгоценностей" (МТ) - на сцене Театра Оперетты и "Манон" (МТ) - в Большом театре (поклон всем, кому удалось сделать невероятное).
"Баядерки" я бы все же сравнил, хотя 10-го была сильно интереснее.
Ярче Гамзатти Александровой я тоже пожалуй не видел. Тоньше, да - Аллаш, например.